Пишет ОЛЕГ ЮРЬЕВ oleg_jurjew

Dec 26, 2010 15:55


На самом деле, конечно, неправильно сказать:

Сергея Георгиевича Стратановского
наградили премией Андрея Белого,
и давно бы уже пора...

а правильно так:

Премия Андрея Белого наградила себя
Сергеем Георгиевичем Стратановским,
и едва ли уже не поздно.

поэты, Стратановский, премии

Leave a comment

Comments 9

kritmassa December 26 2010, 15:42:26 UTC
Видите ли, Наташа, во-первых лучше поздно, чем никогда, и огромный зал, собравшийся вчера в Петербурге был рад и за С.Г.Стратановского, и за премию. А во-вторых, Олег уж несколько лет как на Премию Белого обижен и соответственно ведет с ней какую-то своего рода одностороннюю позиционную войну и полемику. Положим, у него есть личный резон, в контексте которого все эти максимы можно понять и интерпретировать. Мне до сих пор представлялось, что у Вас его нет. Потому и подобное цитирование выглядит не слишком, скажем так, органично.

Reply

shubinskiy December 26 2010, 17:53:54 UTC
Глеб, не кажется ли тебе, что объяснять чужую позицию личными обидами - полемический прием, достойный Топорова? Что касается премии Андрея Белого, то у очень большого количества писателей (в т.ч. и у меня) есть точно такой же "резон", как у Юрьева: все они были в тот или иной год в шорт-листе, а премию не получили. И что с того? Получается, что никто не имеет права высказать некомплиментарного суждения о политике жюри, не получив в ответ обвинения в личной пристрастности?

Reply

kritmassa December 26 2010, 17:59:34 UTC
Я считаю, что под видом комплимента Стратановскому здесь произносится суждение, его в итоге унижающее. Я не вижу здесь аналитического суждения, достойного полемики, а именно досадную "личность и неприличность", ведомую пристрастностью. Иначе бы это суждение не было типическим "задеванием кадилом".

Тема же - позднее (запоздалое) присуждение премии С.С. - есть. И ее можно было бы обсудить, это интересный сюжет.

Reply

shubinskiy December 26 2010, 18:22:59 UTC
Логика, согласно которой это суждение унижает Стратановского, мне недоступна.

Reply


sart27 December 26 2010, 15:55:23 UTC
Не думаю, чтобы сам Сергей обрадовался этому высказыванию. Это все-таки не премия Гены Григорьева.

Reply

ex_oleg_jur December 26 2010, 17:25:13 UTC
Оля, в данном случае совершенно несущественно, обрадовался бы Сергей Георгиевич или нет - это было не поздравление, а суждение. Я свои суждения высказываю не для чьего-либо удовольствия, а потому что их имею ( ... )

Reply

ни фига себе! tarzanissimo December 26 2010, 18:02:10 UTC
Ну зачем хорошего поэта С.Стратановского так оскорблять ...лять... ят.. за какие грехи поэту премия имени графомана???

А всерьёз - так вот Саша Чёрный был в литературе. а А.Белый только в психиатрии.
(кроме одного !Петербурга!) Всё прочее имхуется мне бредятиной. Не говоря уж о стишатах "Россия, россия. россия
безумствуй, сжигая меня" - может он и белым то стал , доведя себя до белого каления? Если бы не политика, то он вполне в одном ряду с ..........
"Не хватит ли прославленных портретов"? А уж премии бесчисленные эти " великая харизма от петушко-кукухизма" и только - тфу. как измельчали....

Reply

sart27 December 26 2010, 20:13:54 UTC
Олег, простите, что спровоцировала вас на этот подробный ответ. Умнее было бы промолчать. Ну, если я затеяла эту бучу - придется отвечать, но позвольте я это сделаю в вашем блоге, глубокоуважаемая Наталья Евгеньевна не при чем. И позвольте отвечать не как "вдове первого лауреата", и не как обойденному автору в шорт-листе (остались вдвоем с Лимоновым - а он тогда сидел в тюрьме, а я нет), а совершенно субъективно. Тоже - потому что свои личные суждения имею.

Reply


Leave a comment

Up