Спасибо за прекрасный текст, Андрей Некрасов, конечно, совершенно прав.
Что касается комментариев, площадка Эха Москвы ценится "профессиональными комментаторами" за то, что автор никак (в отличие от ЖЖ и ФБ) не может повлиять на дискуссию, так что не удивительно, что их там так много.
Другой момент - да, партия "оппозиции режиму справа" (за его недостаточную жестокость) вполне реальна (как, кстати, и в СССР) и хорошо представлена в интернете. Другое дело - казус Навального плох тем, что перед этой партией "духовно разоружаются" совсем хорошие, не этой партии, люди.
Не понимаю накала дискуссии. Навального как возможного мэра, президента и т.п. нечего обсуждать - у него, конечно, нет никаких шансов. Единственное, что важно во всей этой кампании, - чтобы выборы были честные, и чтобы его в конце-концов не бросили в тюрьму. В качестве оппозиционера-разоблачителя, контролирующего власть в отсутствие нормальных механизмов, Навальный, безусловно, нужен. То, что до сих пор его, судя по всему, не купили и не сломали, вызывает к нему в этом вопросе доверие.
Comments 5
Что касается комментариев, площадка Эха Москвы ценится "профессиональными комментаторами" за то, что автор никак (в отличие от ЖЖ и ФБ) не может повлиять на дискуссию, так что не удивительно, что их там так много.
Другой момент - да, партия "оппозиции режиму справа" (за его недостаточную жестокость) вполне реальна (как, кстати, и в СССР) и хорошо представлена в интернете. Другое дело - казус Навального плох тем, что перед этой партией "духовно разоружаются" совсем хорошие, не этой партии, люди.
Reply
Они вам не нравятся, такие гадкие и нехорошие.
Надо бы их отшлёпать, чтобы знали какие должны быть правильные свободные дискуссии.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment