Левых задевать не политкорректно?

[ng68]

Оригинал взят у podrabinek в Брать, так всех!

«Международная Амнистия» потребовала арестовать бывшего президента США Джорджа Буша-младшего за то, что он, вроде бы, самолично санкционировал пытки обвиняемых в терроризме. Отличная инициатива - расследовать приказы о пытках. Но почему только Буш? Ну, разумеется, Америка - источник мирового зла и стержень

Comments

[art_of_arts]

В давние времена, помню, в совковой прессе существовали две разные организации:
- Amnesty International, выполнявшая зловещие подрывные роли, поддерживая агентов империализма, действовавших в социалистическом лагере
и
- Международная Амнистия, отстаивавшая права несчастных жертв вроде Анджелы Дэйвис в страшном мире капитала.

Предполагалось, что сознание советского обывателя должно чётко разделять хорошую, правильную организацию от другой, продажной девки империализма...

[ng68]

Я еще напишу про МА, сейчас некогда

[chemodanov]

надо с кого-то начинать

[taki_net]

Пафос Александра понятен и достоин уважения; однако это все-таки манипуляция. МА не может призвать к аресту действующего главы государства, поскольку это не допускается международным правом, так что "вожди Китая, Вьетнама, Лаоса, Северной Кореи и многих других деспотических режимов, в которых пытки и казни стали обыденным явлением" - не контрпример (Джордж Буш частное лицо и на него не распространяется суверенный иммунитет). То есть - остается только Горбачев. Мне хотелось бы знать - Александр реально хотел бы его ареста или это для красного словца?

Добавлю, что аргументация МА - "как внесшего большой вклад в легитимацию пыток" - безусловно, спорный, но и не бессмысленный: Ким или Фидель не могут ни на что повлиять, потому что у них нет н7икакой репутации, а вот в отношении Буша этот тезис бесспорен.

Так что пресс-релиз МА - спорен, но возражение Александра - я бы сказал, чрезмерно демагогично.

[graf_g]

Александр неоднократно высказывался в поддержку идеи Буковского о привлечении Горбачева к судебной ответственности.

[taki_net]

Понял, спасибо.

Это означает, что он последователен, но не делает его идею более приемлемой для россиян, в том числе либеральных или правых взглядов.

Хотя, конечно, коммунисты и имперцы будут в восторге.

[graf_g]

Думаю, они бы за другое хотели Горбачева осудить, чем Буковский.

У каждого своя политкорректность

[prof_yura]

Буш вроде бы санкционировал пытки. Похоже, А. Подрабинек в этом сомневается. А вот в том, что Горбачев санкционировал бойню в Тбилиси, Вильнюсе и Баку, у него (Подрабинека) сомнений нет.

Жаль, 70 лет назад их не было

[misha_shatsky]

Уинстона Черчилля на нары! Санкционировал в 1940 г арест без предъявления обвинения пяти тысяч англичан и бессудное содержание их в тюрьме в течение последующих четырех лет.