Бедный мужик!

[nfyz_07]

Ничего себе история! Любопытно, у нас подобное может быть?

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[nfyz_07]

Молодец!

[lj_frank_bot]

Круто

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[natleo_pat]

Удивительно. Права мужчин уже сводятся до нуля.

[nfyz_07]

Я не думаю, что это справедливое решение, плюс унижение "не отца", который вместо настоящего отца обязан содержать чужого ребенка

[natleo_pat]

Именно так. Тогда либо все мужчины начнут не доверять женщинам и требовать тест на отцовство, а это будет портить начинающие семьи и отношения в паре, либо они будут такими лохами и обеспечивать чужих детей.

[nfyz_07]

ты права!
Но я где-то прочитала, что огромный процент мужчин воспитывает не своих детей, ничего об этом не зная

[lady_catari]

На мой взгляд, очень несправедливое решение.

[nfyz_07]

Я считаю, что это совершенно незаслуженное наказание и унижение для мужчины. А настоящий отец безнаказанно остался в стороне!

[beaverheaded]

Мне кажется, для суда в таких случаях центральной фигурой является ребенок. Ребенка содержать надо, он эту задачу и решает. Кого-то унижать цели нет.

[nfyz_07]

А почему не заставить настоящего отца содержать ребенка? Вот, мне кажется верным решением

[nachbar]

фины пробили дно!

[nfyz_07]

Да, удивили

[allasoll]

В Росии аналогично. Если в свидетельстве о рождении указан отец ребенка гражданин N, то в случае развода именно он и будет платить алименты независимо от того, является ли он биологическим отцом.