А мне показалось, что так и есть. Возможно, я не права, но вопрос действительно стоит - что я хочу? Может, этот вопрос кристаллизуется с годами? Может, просто особое совпадение ситуативное у конкретного индивида? Когда читала, то думала, что всё вместе взятое. Но лично я сделала выводы именно в том направлении, о котором говорилось в статье. То бишь - не абстрактное *лишь бы не было войны*, а именно удовлетворение конкретной СВОЕЙ потребности. А проблема самоутверждения за счет других. она не только в отношениях М vs Ж, а также в великом множестве других вариантов. Кстати, на мой взгляд, иллюстрация этому - последний пост у Нади. Она там перепостила открытое письмо Гейко Юмашеву. Так вот, на мой взгляд, Гейко совершенно безобразно использует ресурс бывшей совместной работы с Юмашевым. Более того, он совершенно непотребное количество раз подчеркивает, что Юмашев плохой был журналист, его "гнобил" главред КП, а потом и вовсе выгнал. А вот Гейко чуть ли не пол жизни на всех форумах углах поддерживал и защищал этого, вдруг оказавшегося
( ... )
Показалось уместнымseven_dvmFebruary 8 2011, 13:44:28 UTC
Akhan jor chupai neh jor Jor na ma(n)gaN daeN na jor Jor na jeevaN maraN neh jor Jor na raaj maal man sor Nor na surtee giaan veechaar Jor na jugtee chuTai sa(N)saar Jis hath jor kar vaekhai soi Naanak utam neech na koi
In speaking is no power, keeping silence gives no power. Power is not gotten from begging. Giving assesses no power. Power is not gotten from life, neither in death, is any power gained. Power is not gained from acquiring empires and wealth, these only put the mind in commotion. Powers come not from gaining understanding of divine teachings, or Lords meditation. Powerless is one to escape from the world. ONE in Whose hand the power is held, exercises it, and is overseen by ONE. Naanak, one has no power to change ones destiny, good or bad. В проповедях нет силы, молчание не даёт силы
( ... )
Re: Показалось уместнымnfrcfFebruary 8 2011, 19:59:38 UTC
В принципе, я о том же. Только другими словами. В приведенном Вами - методологическое, если можно так выразиться, содержание. А в рассуждениях Гуляева - его приложение в конкретной ситуации. Мне так видится. Человек "вооружен" тогда, когда осознает свою потребность. Если потребность в выплеске эмоций, то тогда можно так. Если потребность не только получить, но и отдать (что, в принципе, лежит в основе долгосрочного и плодотворного взаимодействия), то тогда стоит конкретизировать цель этого взаимодействия. Тогда не будет - "он/она меня предал/предала; я ему всё, а он/она
( ... )
Верю,верю! Ещё и Березовский денюшки, нажитые непосильным трудом,вложит в обустройство России, и после выборов 2012 прочитают они все притчу,расставят всех чиновников по методике Учителя и будут воспитывать себе новую смену.Это я в своих не верю, а в ваших все мои чаяния.Да, когда будет всем щастье, наблюдать и корректировать его распределение будет Валерия Ильинична.)) А статья, в отличие от его прошлой показалась бесцветной,без изюма. Но я для себя делаю поправку на личную неактуальность её, смею так надеяться.А, если в общем, то не зацепила ничем.
Да, согласна, если бы речь шла о Яне, скажем. Хотя... У нас, например, крайне тяжело проходит в обществе идея брачного контракта. Ну, мы же не такие... Но скажу по собственному опыту - чрезвычайно полезная, работающая и решающая массу проблем (не только с собственностью!) "вещь
( ... )
Не,брачный контракт очень нужная вещь,по-моему,кстати.И в смысле "вещей",кстати:вот,допустим,обе "жилетки" надеялись на рай в шалаше.(утрирую,конечно,но сия печальная ситуация встречи двух таких индивидуумов возможна).Так возникнет же вопрос,хочет ли (предполагаемый)ребенок жить все в том же шалаше..... И насчет "...стань таким, как я хочу",личное.Несколько лет назад,отправив Сашу и собак на дачу,оставшись вынужденным"незаменимым",именно в кавычках,работником, с удивлением поймала себя на том,что,приходя в пустую квартиру,включаю тв на столь мало любимые мной спортивные программы...
Вот, Вы как раз и подтвердили выводы поста. В Вашей ситуации состоялся обоюдный интерес. Но что делать тем, кто не нашел такого решения в жизни? Я так поняла, а в комментариях в журнале самого автора он подтвердил, что речь не идет о такой альтернативе, как рекомендация одиночества, совсем не идет. Мои проблемы - со мной, и никто их решать мне по МОЕМУ принуждению - не обязан. Такое будет ТОЛЬКО в случае добровольного принятия на себя обязательств второй стороной. Гуляев и "закидывает удочку" - может, свои страхи вы будете решать сами (по возможности), тогда вторая сторона вам будет нужна не только для этого. И, более того, сам человек получает НЕЗАВИСИМОСТЬ, распоряжаясь своей судьбой. Почему независимость? Да потому, что мои "страхи" я в состоянии решить самостоятельно, я вообще - не обуза, я не буду "плодить" собственные неудачи (именно собственные!) только из-за того, что кто-то отказался через некоторое время брать их на себя. И вообще - не эгоизм ли это, перекладывание собственных проблем на другого? Если да, то вот тут-то и
( ... )
Comments 10
Reply
Кстати, на мой взгляд, иллюстрация этому - последний пост у Нади. Она там перепостила открытое письмо Гейко Юмашеву. Так вот, на мой взгляд, Гейко совершенно безобразно использует ресурс бывшей совместной работы с Юмашевым. Более того, он совершенно непотребное количество раз подчеркивает, что Юмашев плохой был журналист, его "гнобил" главред КП, а потом и вовсе выгнал. А вот Гейко чуть ли не пол жизни на всех форумах углах поддерживал и защищал этого, вдруг оказавшегося ( ... )
Reply
Jor na ma(n)gaN daeN na jor
Jor na jeevaN maraN neh jor
Jor na raaj maal man sor
Nor na surtee giaan veechaar
Jor na jugtee chuTai sa(N)saar
Jis hath jor kar vaekhai soi
Naanak utam neech na koi
In speaking is no power, keeping silence gives no power.
Power is not gotten from begging. Giving assesses no power.
Power is not gotten from life, neither in death, is any power gained.
Power is not gained from acquiring empires and wealth,
these only put the mind in commotion.
Powers come not from gaining understanding of divine teachings, or Lords meditation.
Powerless is one to escape from the world.
ONE in Whose hand the power is held, exercises it, and is overseen by ONE.
Naanak, one has no power to change ones destiny, good or bad.
В проповедях нет силы, молчание не даёт силы ( ... )
Reply
Reply
А статья, в отличие от его прошлой показалась бесцветной,без изюма. Но я для себя делаю поправку на личную неактуальность её, смею так надеяться.А, если в общем, то не зацепила ничем.
Reply
Reply
Reply
И насчет "...стань таким, как я хочу",личное.Несколько лет назад,отправив Сашу и собак на дачу,оставшись вынужденным"незаменимым",именно в кавычках,работником, с удивлением поймала себя на том,что,приходя в пустую квартиру,включаю тв на столь мало любимые мной спортивные программы...
Reply
Reply
Leave a comment