Скудность контента проивзодимого новгородцами по сравнению да хотя бы с Макивелли- самое поразительное. Даже в Морровинде и то интереснее книжки. http://en.uesp.net/wiki/Morrowind:Books
чикание ножницами подтверждено находками в новгородсlengvizdApril 9 2018, 16:02:34 UTC
а смысл? береста прекрасно рвётся в лапшу. её гораздо проще порвать, а от ножниц на толстой бересте следы останутся, по которым потом документ собрать можно
Re: чикание ножницами подтверждено находками в новгороnezvanovApril 9 2018, 16:07:30 UTC
Факт остается фактом: многие грамоты имеют один или несколько краев, обрезанных ножницами. По мнению Галковского, это Арцыховский по скудости ума куски бересты ножницами резал. Пришлось потом Янину с Зализняком в раскопах ножницы 12 века находить.
Угу. И когда я пытаюсь объяснить, что и новгородские грамотки и древлерусские летописи прежде всего нефункциональны, в ответ крик, плач, истерика, разрывание тельняшки на груди.
Накладная без подписи и печати нефункциональна. Мало ли - может, там было двадцать лукошек послано, а десяток по дороге скомуниздили и накладную новую написали, поди разбери, если письмо не заверено.
"В отличие от московской берестяной грамоты N 1, убедительно атрибутированной С. З. Черновым как фрагмент официального акта - правой грамоты 3, новонайденный документ не подходит ни под одну из известных разновидностей официальных актов, представляя собой, очевидно, образец учетной документации вспомогатель- ного характера. "
Я смотрю, фабрика подделок у них работала вовсю. "Фальшивограмотники" брали бересту, писали на ней, причём на древнерусском языке без ошибок, что для людей 19-го века то ещё достижение. Словечки разные диалектные вставляли новгородские. Потом эту бересту искусственно состаривали, Наверное, и на это своя технология была и довольно сложная. Свежую бересту ведь в землю не засунешь. Сразу догадаются, что она свежая. А потом нужно было рассчитать, в какой именно культурный слой какую фальшивую грамоту подсунуть. Раскопать этот самый культурный слой. Копать глубоко приходилось, ибо слой тринадцатого века был на глубине двух-трёх метров. Причём копать тайно, ночью, а то вдруг да рассекретят. И так тысячу раз (именно столько грамот было найдено). Вот же ёкарныйбабай! И на какие же колоссальные труды и жертвы шли люди, чтоб доказать величие "регионального центра беличьих шкурок". Могли бы и не трудиться так, а придумать чего попроще.
Все проще. Они подделывают, а потом типа "находят". Как российские археологи типа копали скифские курганы в 19м веке и якобы находили свежеподдедланные пекторали. Представляете, совести у людей совсем нет - в советское время продолжили фальсифицировать раскопки скифских курганов, а с берестяными грамотами продолжают даже теперь - в 2007 году в Москве, в 2015 - в Вологде. Власть меняется, а "археологи" продолжают чёрное дело.
Сейчас почитал - берестяной интернационал и до монголов дотянулся! без ошибок на древнемонгольском языке уйгурскими буковками напрасно пытаются опровергнуть нефункциональность берестяных грамоток, сочиняя какие то там своды законов.
Насчет тайного копания не совсем так. Раскопки эти проводились достаточно промышленно, местность огораживали, доступ иностранцев пресекался. Готовились на совесть.
Comments 101
Reply
Reply
Reply
Reply
будете в лесу попробуйте - сначала нацарапать в несколько строк, а потом аккуратно рвать между ними
Reply
такого быть в принципе не может по многим причинам
объяснение простое - необходимость легендирования "древней истории" Новгорода на болотах
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот публикация по московской берестяной грамоте N 3 ("опись имущества Турабея") : https://www.hse.ru/pubs/share/direct/document/76127844
"В отличие от московской берестяной грамоты N 1, убедительно атрибутированной С. З. Черновым как фрагмент официального акта - правой грамоты 3, новонайденный документ не подходит ни под одну из известных разновидностей официальных актов, представляя собой, очевидно, образец учетной документации вспомогатель-
ного характера. "
Reply
Reply
Представляете, совести у людей совсем нет - в советское время продолжили фальсифицировать раскопки скифских курганов, а с берестяными грамотами продолжают даже теперь - в 2007 году в Москве, в 2015 - в Вологде.
Власть меняется, а "археологи" продолжают чёрное дело.
Сейчас почитал - берестяной интернационал и до монголов дотянулся! без ошибок на древнемонгольском языке уйгурскими буковками напрасно пытаются опровергнуть нефункциональность берестяных грамоток, сочиняя какие то там своды законов.
Reply
Раскопки эти проводились достаточно промышленно, местность огораживали, доступ иностранцев пресекался.
Готовились на совесть.
Reply
Leave a comment