РПЦ и Учение Иисуса Христа

[nezrim]

Считаю, что современное Христианство очень далеко от (изначального) Учения Иисуса Христа - а РПЦ далека особенно. Хотя признаЮ, что среди воцерковленных в Православие могут быть не просто искренне верующие - но даже и реально святые. Но уверен - святость их не благодаря, а вопреки, ЕВПОЧЯ. Причём ОЧЕНЬ вопреки, если можно так выразиться.

Вот

Comments

[zaharov]

Современное христианство прошло многовековую приладку к западной цивилизации и потому как минимум безвредно для христиан. Изначальное христианство вам скорее всего сильно не понравилось бы. Вам пришлось бы ежедневно тет-атет докладывать лидеру общины обо всех словах и поступках братьев. А также каждый день принимать из рук лидера и съедать у него не глазах какое-то вещество. Иногда после коллективного принятия вещества брат, о странных поступках которого вы недавно докладывали лидеру, хватался за живот и его постигала божья кара. А иногда после принятия вещества иной брат видел ангелов и восторженно прорицал.

С чего Вы всё это взяли?

[nezrim]

И причём тут община?

Христианину достаточно знать Заветы и следовать тому, чему учил Иисус. Ни о каких докладах и веществах там речи не идёт.

RE: С чего Вы всё это взяли?

[cheshit]

А нужна ли вера, чтобы следовать неким моральным принципам? Без нее никак?

Дело не только в моральных принципах

[nezrim]

Вы можете поступать правильно по разным причинам. Но некоторые причины дают Вам дополнительное преимущество - и не только в смысле верного нравственного компаса.

[evgenijtokarev]

Важен не запрет организации, а привлечение всех, кто виноват в определённых действиях к ответственности. Сейчас КПСС запрещена - и что? Весь её выводок не был люстрирован после запретов и продолжает делать своё грязное дело.

С этим не поспоришь

[nezrim]

Но в РПЦ есть и очень хорошие люди. Хотя сильно сомневаюсь, что таковые попадаются среди её высших иерархов :-(

RE: С этим не поспоришь

[evgenijtokarev]

Для защиты россиян от коронавируса на два года потребуется 70 млн доз вакцины

[happygoatfriend]

Запрещение какой либо идеалогии говорит о несовершенстве и слабости идеалогии запрещающего. Конечно, общество или государство должно себя защищать, но делать это на основании справедливых законов, наказывающих за поступки, а не за мысли.

Не идеологии

[nezrim]

Организации.

Считаю, что РПЦ сейчас, фактически, часть государственного механизма. Причём часть, выполняющая (в основном) плохие, вредные для народа функции. Потому и.

Хотя к русскому Православию у меня тоже... неоднозначное отношение. Это связано, в частности, с историей его принятия (если очень кратко: греки вряд ли бы передали своим старым врагам позитивную, полезную им идеологию).

[happygoatfriend]

Ну это ведь личное мнение. По мне, так христианство с 4 века- переработанное в угоду государства, возможно и антагонистическое оригинальному учение. Тут очень сложно, какой части писания верить, какой не верить, считать позднейшими вставками...А греческое от русского православия по догматам и обрядам не отличается, вроде. Там чисто административная и финансовая сторона скорее обуславливала передачу.

Всякое мнение — личное (изначально)

[nezrim]

Не берусь судить. И вообще не факт, что это возможно сколько-нибудь уверенно выяснить.

Но некоторые общие соображения (насчёт искажений Христианства вообще и в момент передачи от греков русским в частности) можно обосновать.

[folle_liberte]

[folle_liberte]

Подозреваю, что даже во времена жития самого Иисуса, подавляющее большинство его последователей совершали поступки, сильно расходящиеся с его учением, тем не менее выдавая их за благо.
Понимаю, что среди них были праведные люди или даже святые, но 90+% не обладало зеркальными нейронами (а значит состраданием) в достаточном количестве, а уж критическим мышлением (особенно к себе) - тем более.

[nezrim]

Ну это как всегда :-(

Тем не менее, Учение Христа (оригинальное) существует - или, если хотите, существовало - и ему возможно следовать. Хотя бы теоретически возможно.