Избрана мера принуждения в виде обязательства о явке

May 07, 2020 21:40

ЦИТАТА:

«Полицейские столичного метрополитена задержали мужчину, который, угрожая ножом, пытался завести в туалет метро девушку, ему помешали прохожие, сообщила замначальника пресс-службы столичного главка МВД Екатерина Гузь.

По ее словам, на станции "Краснопресненская" кольцевой линии злоумышленник напал на 22-летнюю девушку. Злоумышленник ( Read more... )

криминал, туалет, Краснопресненская, Екатерина Гузь, девушка, попытка изнасилования, полиция, нападение с ножом, МВД, обязательство о явке, нож

Leave a comment

Comments 19

aponibolinaen May 7 2020, 19:01:40 UTC
Почему 500 рублей?
Нарушение социальной дистанции же! Штрафануть нужно было всех, включая девушку и её спасителей, явно не с двух метров расстояния выручали.

Reply


congregatio May 7 2020, 19:16:22 UTC
Самая гуманная полиция в мире...

Reply


karachee May 7 2020, 21:08:31 UTC
Вопрос упирается в нож. Если прохожие помогли девушке освободится (причем успешно) то угроза ножом на момент появления полиции отсутствовала. Далее, либо ножа не нашли, либо нашли, но не у подозреваемого (вообще не знаю, где эту финку этот парень взял) , либо это нож, который не является холодным оружием, а то и вовсе представляет угрозы. С ножа надо снять пальцы, со свидетелей и потерпевшей показания, далее дело может быть переквалифицировано на более тяжкую статью.

Reply

nezrim May 7 2020, 21:23:14 UTC

Если прохожие помогли девушке освободится (причем успешно) то угроза ножом на момент появления полиции отсутствовала.

Не имеет значения. Главное, была угроза, или нет.

либо это нож, который не является холодным оружием, а то и вовсе представляет угрозы

Тоже юридически незначимо. Субъективного аспекта достаточно. ХО или не ХО, не роляет ВООБЩЕ.

Reply

karachee May 8 2020, 17:34:16 UTC
Была или нет, это же ещё надо установить. Если я сейчас напишу в комментарии, что девушке в действительности угрожали вилами, это ещё не значит, что девушке угрожали вилами. А если нож резиновый или игрушечный, что субъективного аспекта хватит как раз на статью "хулиганство".

Reply

nezrim May 8 2020, 17:43:00 UTC

Ну понятно, что всё нужно установить. Но если судить по той информации, которая приведена - налицо неиллюзорная угроза убийства и попытка изнасилования. Вообще-то за подобное должны запирать в СИЗО.

Reply


keleg May 8 2020, 02:39:24 UTC
Бумажные стаканчики в полицейских заканчиваются "Кровавым воскресеньем".

Reply

Ну Вы же понимаете, что это ни о чём nezrim May 8 2020, 05:13:10 UTC

КТО устроил «Кровавое воскресенье» - и КТО виноват в жертвах - давно известно. Потому всё ТАК для самодержавия и закончилось. Царизм жутчайшим образом самоубился, оставив после себя большевиков и Сталина. Вам нравится всё это?

Завтра власть имущие запретят Вам, например, выходить из дома по нечётным числам. И обяжут перед каждым выходом долго и муторно регистрироваться с помощью смартфона, получать одноразовый пропуск. Разрешат только одежду определённого образца (типа, противовирусную...), затем будет чипирование и вот это вот всё, ага. КТО ИМ ЗАПРЕТИТ, КТО ИМ ПОМЕШАЕТ?

Никто. В их действиях давно уже нет гуманистических императивов, даже видимости оных уже нет. И логика их действий быстро расходится даже не то, что с интересами населения - с базовыми представлениями народа о том, что такое хорошо, что такое плохо:

https://nezrim.livejournal.com/184205.html

Reply


Leave a comment

Up