Почему шахматисту мерещатся пешки
Если человек о чем-то говорит/пишет, желательно, чтобы он в этом разбирался, хотя бы на уровне любителя.
Я ничего не понимаю в шахматах и компьютерных играх, например, поэтому даже не пытаюсь высказываться о них.
Конечно, даже если бы я попытался это сделать и сел в лужу, такой позор был бы мало заметен, и тем более безвреден.
Но в капиталистической России, как в любой капстране, огромное количество «экспертов» или врут, или рассуждают на темы, в которых разбираются вообще никак.
Конечно, никому не запрещено выйти за рамки своих обычных интересов, но при этом неплохо бы сначала кое-что узнать, и лучше бы из надежных источников.
Борис Рожин, в отличие от меня, хорший шахматист и знаток видеоигр. Кроме того, он отлично разбирается в бандеровщине и лично с ней боролся и борется. Рожин также сталинист и за СССР, что можно только приветствовать. Когда он высказывается на темы войны с бандеровцами, ему можно доверять. И доверяют. Его жж в топе именно поэтому.
Беда в том, что Рожин почему-то считает себя также знатоком внутренней политики США и Ближнего Востока. Во всяком случае, он регулярно публикует в своем жж, и не только, на эти темы.
Недавно Рожин у «ридовки» взялся разбирать войну сионистов против гетто Газа. Я не могу считать себя настоящим знатоком этого вопроса. Но уж точно я знаю гораздо больше Рожина, и, главное, знаю реальность из хороших источников. Я этой темой интересуюсь не первый год, и очень активно.
Рожин не против Ирана - союзника России и врага ИГИЛ, что уже хорошо. Но этого совершенно недостаточно, чтобы судить об отношениях Ирана и Хамас.
Шахматисту мерещатся пешки там, где их нет и быть не может. По такой логике Донбасс и Крым- пешки России, Вьетнам был пешкой СССР и КНР, и вообще все прогрессивные движения почти всего 20 века в мире -пешки «Кремля».
Нетрудно заметить, что такие заявления делались и делаются врагами СССР и России, и что они - ложь.
Ни Иран, ни Хамас или Хизбалла не говорят, что Хамас - пешка Ирана. Это говорят сионисты, НАТО и их лакеи вроде принца-расчленителя. И Рожин это повторяет ничтоже сумняшеся.
На самом деле, задолго до революции в Иране и создания Хамас, палестинцы уже боролись против сионистской колонизации. В Иране сидел лакей сионистов колонизаторов - шах, а палестинцы и ливанцы уже сопротивлялись колонизаторам, как обычно делают и делали туземцы. Как корейские коммунисты сопротивлялись японским колонизаторам, например. Кстати, КНДР активно выступает против сионистов колонизаторов за палестинское сопротивление. Уже не пешка ли Хамас также и КНДР?
Иран после революции, в полном соответствии с желаниями широких масс, начал помогать антисионистскому сопротивлению. Да, такая помощь в интересах Ирана, но только антисионистского, антиимпериалистического Ирана. Как помощь для КНР и КНДР была в интересах СССР. Более того, как выяснилось, и капиталистической России приходится дружить не с НАТО, о чем мриили так долго реставраторы капитализма в России, а именно с КНР и даже с КНДР и Кубой. С НАТО дружат сионисты и бандеровцы.
Утверждать, что Хамас - пешки Ирана, значит утверждать, что никакого реального сопротивления палестинцев сионистам колонизаторам нет, а это Иран «мстит» сионистам. За что мстит? За то, что сионисты всячески подрывают возможности Ирана вести борьбу против НАТО и сионистов. Логика.
Далее, поскольку Рожин не знает практически ничего, (а скорее его знания со знаком минус) про Хамас, он выдает еще несколько ляпов. От мелкого - «Хамас объявит погибших в Газе мучениками». Это несусветная чушь. То, что на русский переводится словом мученик, на арабском происходит от корня со значеним «быть свидетелем», и относится также к исповедующим ислам в целом (см. «Шахада»). Все погибшие от руки врага - шахиды. И воины с оружием, и невинные жертвы, в том числе дети, старики и женщины. Это слово применяет сопротивление, говоря как о смерти партизан Хамас, Хизбаллы и тд, так и смерти жертв сионистских бомбежек гетто Газа.
Куда значительнее нелепое объяснение Рожина, почему сионистам колонизаторам не удастся уничтожить Хамас. Потому, что руководство и источник денег не в Газе! Это все равно, что сказать, что Гитлер не мог уничтожить партизан, потому что руководство и средства были в Москве, а не потому, что советский народ активно поддерживал партизан. Напоминаю, что когда ЦРУ после войны засылало бандеровцев в СССР, у тех тоже начальство и финансирование были аж в США! И что, помогло это бандеровцам?
Бандеровцы - хороший пример пешек. Они не борются за независимость от колонизаторов, а служат им - сначала Гитлеру, а теперь США. Ничего общего с палестинским сопротивлением.
Короче, теперь то, что нес Рожин про Иран и Хамас, прочитают миллионы и поверят. Потому, что он заработал авторитет на том, в чем на самом деле разбирается, в том числе рискуя собственной шкурой. И таким образом миллионы окажутся обмануты, причем источник обмана даже не Рожин, а те, кого он повторяет. Кто именно обычно врет про «пешки Ирана - Хамас», я уже написал.
Борис Рожин виноват, но только ли он виноват? Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Всю сознательную жизнь он погружен во вражескую пропаганду, которую власти капиталистической России не то, чтобы терпели, а прямо поощряли. Лишь бы против СССР. А вот марксизм, в том числе работы Ленина про империализм, и коммунистов Кубы, Китая и КНДР про антиколониальную борьбу, оказался в загоне. Можно сказать, что в последние пару лет кое-что изменилось. Но не так уж сильно. Рожин не смог распознать вражескую ложь там, где он не специалист. Не он один. Пожелаем ему большей разборчивости в источниках и большей критичности в оценке своих познаний.