Рецензия: We the Elites: Why the US Constitution Serves the Few (Robert Ovetz)
Название на русском: "Мы элита: почему конституция США служит меньшинству." Автор Роберт Овец
Книга очень подробно разбирает конституцию США и историю ее написания и принятия. Автор крайне убедительно доказывает, что конституция была написана и навязана меньшинством - а именно капиталистами. Автор совершенно точно указывает, что владельцы рабов или крупных участков земли, отнятой колонизаторами у туземцев, именно капиталисты, потому что земля и рабы становятся капиталом при капиталистических отношениях.
Автор также по Энгельсу объясняет, что капиталистам было нужно единое государство как единый рынок, а после "революции" конфедерация штатов была к тому же слишком слаба, чтобы противостоять давлению мелких фермеров и рабочих, которые требовали законов в пользу большинства - трудящихся, а не меньшинства капиталистов.
Овец по пунктам описывает механизмы конституции, которая должна была преградить путь усилиям большинства множеством способов, которые прекрасно работают по сей день. Например, было предложено 11 000 поправок к конституции, а принято 27 за всю историю США.
Он объясняет, что для изменения законов в США нужно преодолеть 4 препятствия - Палату представителей, Сенат, вето президента и решение Верховного суда. А противникам закона или поправки досточно победить на одном из этих препятствий.
Овец доказывает, как недемократический Сенат, неодновременные выборы, неизбранный ВС, президент, котрого практически невозможно убрать демократическим путем и которого избирают недемократически - заложены в конституции именно для контроля меньшинства над большинством.
Отцы основатели капиталисты, рабовладельцы и геноцидные колонизаторы были вполне классово сознательными и хорошо знали, что делают, для кого и против кого - против масс, которые в основном были даже лишены права голоса.
Составители конституции были реакционеры, в отличие, например, от якобинцев.
Кстати для особо одаренных поклонников этой конституции. Она начинается не "Мы народ", а "Мы люди", в противоположность штатам, которые тогда мешали богатейшим капиталистам навязывать свою волю мелким фермерам и рабочим, не говоря о рабах и индейцах.
Поэтому конституцию приняли не референдумом, а отдельными голосованиями в отдельных штатах, что раздробило силы противников такой конституции, которых так легче было подкупить. Впрочем, автор признает, что антифедералисты были тоже по большей части буржуа, и классовые интересы у них были те же, что у федералистов (отцов основателей).
Только 20-25% из белых мужчин, имеющих право голоса (имущество) голосовали непрямо за делегатов, которые решали, ратифицировать ли конституцию. От населения, включая рабов, это составляло 5%.
В книге много интересного про выступления и бунты мелких крестьян до принятия конституции, когда их стали усмирять военной силой. Автор жалеет, что эти мелкие крестьяне не объединились с рабами и индейцами, чтобы создать что-то более справедливое, чем то, что создали капиталисты, рабовладельцы и геноцидные колонизаторы. Конечно, даже в случае успеха, такое объединение не продержалось бы долго, но даже подавленное восстание Пугачева вызвало у перепуганных крепостников согласие на некоторые реформы. Товарищ Майсурян совершенно прав, когда подчеркивает пользу революций и восстаний для масс.
Итак, Овец доказывает, что конституция причина того, что в США массы не могут победить "мирным" путем меньшинство. Это верно. Точнее, капиталисты не только в США имеют и используют массу методов для подавления большниства.
Как раз неизбранный ВС США, назначенный непрямо выбранным президентом и утвержденный недемократически выбранным Сенатом, постановил, что в США президент не может быть обвинен и судим за «служебное действие» на посту. Речь об организации Трампом путча и погрома Капитолия, но согласно прецедентному праву, это решение суда теперь освобождает от ответственности за преступления, совершенные любым действующим президентом. Это совершенно в духе отцов-основателей, но некоторые левые в США возмутились и заявили, что это отмена конституции. Дело в том, что эти левые верят в «революцию» рабовладельцев и геноцидных колонизаторов, поэтому и в их конституцию.
Что предлагает автор (анархо синдикалист, если я не ошибаюсь)? Всеобщую забастовку и что-то вроде советов. Это хорошо, но, как известно, советам после победы пришлось защищаться вооруженной силой от капиталистов и их лакеев. Овец надеется что единство повсеместных действий поможет решить эту проблему. Я так не думаю, но время покажет.
Книга не легкое чтение, но рекомендуется тем, кто готов потратить время и силы на изучение того, что на самом деле такое конституция США.
В заключение стоит заметить, что автор ссылается на определение тоталитаризма Ханны Арендт, чтобы доказать, что по этому определению в США тоталитаризм. Это когда есть те, кто стоят над государством. Такое определение, само собой, несусветная чушь. Государство это орудие правящего класса, а не какое-то отдельное сферическое непарнокопытное в вакууме.