Морай, Перу

[neznaika_nalune]

Случайно наткнулся на ютубовский клип про круги Морая, в Перу:

Click to view

Это место находится здесь, примерно посередине между Куско и Мачу Пикчу, в районе Священной Долины инков (на самом деле не в самой долине, а на возвышенности неподалёку

Comments

[a_pereswet]

А не было ли ощущения, что всё это слишком ровно и дизайнерских совершенно, чтобы быть сделанным просто индейцами?

[kesar_civ]

А они не были "простыми". Это была развитая передовая для своего времени и места цивилизация.

[a_pereswet]

Я про другое несколько. Подобного рода сооружения могут появиться только как вершина (на каждый данный момент, естественно) некоей пирамиды из чего-то подобного, но предыдущих версий. Ну, типа как Виндовс 8 не появилась внезапно из нортона. Вот это и интересно - а наличествует такая культурная пирамида у инков? Не кажется ли вам, что их цивилизация как раз такой пирамиды не демонстрирует? А показывает ряд подчас весьма совершенных, но фрагментов, как бы взятых ниоткуда и друг с другом в систему не связанных? Вот как это сооружение, к примеру.

[kesar_civ]

Не могу сказать, поскольку мне неизвестно, есть ли подобные памятники или их нет.

С другой стороны это может быть вершина в централизованной системе - т.е. уникальный научно-производственный комплекс с уникальным коллективом. Собрали лучших в лучшем месте, где они работали сразу на всю систему. Комлекс развивался без переездов, т.е. старое просто отсутствует, потому что его переделывали на месте. Может быть, что иных уже и не нужно было, да и дорого и людей на много лабораторий не найдёшь. Вот к примеру Байконур. Если в будущем не знать про Плесецк и морской Старт (а не знать про них просто, они в тысячах км и на дне морском), то комплекс вполне уникальный и предельно развитый для нашего уровня технологий. Какие гипотетические археологи смогут найти ракетодромы меньше масштаба и где, если даже мы, современники, их не знаем?

С третьей ваши вопросы и сомнения обоснованы.

[vecetti]

а что там с датой и обстоятельствами обретения? как объясняют?

[neznaika_nalune]

> обстоятельствами обретения
в смысле?

[vecetti]

ну кто нашел эту удивительную штуку, как он это сделал? должна же быть быстрорастворимая легенда для туристов

[emdrone]

её назначение остаётся загадкой, но в почве на этих террасах найдены семена различных сортов коки и других растений. Отсюда возникло предположение что это было что-то вроде агроселекционной экспериментальной станции в инкской империи.

Я рразумеется никаким боком не сторонник фоменковщины, но приведенная фраза заставляет задуматься - какое огромное количество мусора должно было появиться в "исторической науке", дичайших идей основанных на малейших догадках, и как эти мусорные "факты" позже получили подкрепление в связывающих их во внешне гладкие истории "теориях.

Какое огромное количество истории из учебников на самом деле может оказаться просто мусором, полным мусором вроде "агроселекционной экспериментальной станции"

Никаких претензий к вам, понятно, вы пересказали строчку из путеводителя или чего-то вроде того.

[kesar_civ]

Просто версия об агроселекционной станции очень хорошо вписывается в общую картину их цивилизации: такой уровень развития производительных сил не мог быть достигнут случайным образом, должна была быть планомерная работа. Вот под это и подверстано, тем более, что найдены разные семена. Версия во всяком случае намного лучше и обоснованнее, нежели стандартная подгонка чего угодно под "культовые нужды" и "наблюдения за небом".

А так да, я с вами согласен и как сторонник НХ точно вам говорю, что мусор в учебниках - бОльшая часть.