Три эпохи России

Jun 24, 2006 15:13

via tais_maximova наткнулся на интересную запись и дискуссию "о петербургском периоде русской истории".

В частности, Михаил Диунов (тоже, оказывается, один из авторов РЖ) пишет в посте:
Неправы те, кто говорит о том, что петербургский период якобы был нерусским периодом в истории. Что интересно уверенных в этом две группы. Первая это архаисты, стремящиеся ( Read more... )

Leave a comment

Comments 33

kleo June 25 2006, 05:33:30 UTC
Спасибо, Кирилл. Сказала бы "ППКС", если бы не одно но:

К 1815, после победы над Наполеоном, она стала сверхдержавой.

Россия стала сверхдержавой, причем единственной сверхдержавой того времени, несколько раньше - при Екатерине II, и перестала быть таковой вследствие событий конца 40-х годов и Крымской войны.

Reply

occuserpens June 25 2006, 10:27:48 UTC
[единственной сверхдержавой того времени, несколько раньше - при Екатерине II]

?

[перестала быть таковой вследствие событий конца 40-х годов и Крымской войны]

?

Reply


ibicus_lj June 25 2006, 09:33:18 UTC
>>"Москва - третий Рим"

Скрынников в "Истоках самодержавия" пишет:
В 1473 г. сенат Венеции обратился к великому князю Московскому со словами: "Восточная империя, захваченная оттоманом (турками), должна, за прекращением императорского рода в мужском колене, принадлежать вашей сиятельной власти в силу вашего благополучного брака"

Reply

neznaika_nalune June 25 2006, 15:35:13 UTC
Хмм, пытались на союз против Османов склонить. Но Московии тогда ещё не до того было.
Кстати, что такое "сенат Венеции"? "Совет десяти" знаю, а "сенат"?

Reply

ibicus_lj June 25 2006, 22:42:03 UTC
>>Хмм, пытались на союз против Османов склонить. Но Московии тогда ещё не до того было.

Не без этого, но надо сказать, что связи Ивана III c Италией были весьма живыми и до его женитьбы, и значительно интенсифицировались после. Интересно этот момент описывает Г.Флоровский:

Часто кажется, что брак Ивана III с Софией Палеолог означал новый подъем Византийского влияние на Москве. А в действительности, напротив, это было началом русского западничества. Ведь это был «брак Царя в Ватикане». Конечно, Зоя или София была Византийской царевной. Но ведь воспитана она была в Унии, по началам Флорентийского собора, и опекуном ее был кардинал Виссарион. И брак был действительно венчан в Ватикане, а папский легат был послан сопро­вождать Софию в Москву. Легату пришлось сравнительно скоро уехать, но завязавшиеся связи с Римом и с Венецией не перервались. Этот брак привел скорее к сближению Московии с Итальянской современностью, нежели к оживлению Византийских преданий и воспоминаний. «Раздрал завесу между Европою и нами», говорит об Иване III уже ( ... )

Reply


Еще вот историк нашелся occuserpens June 25 2006, 21:00:17 UTC
Re: Еще вот историк нашелся neznaika_nalune June 25 2006, 22:52:15 UTC
Это придурок который про Локтянскую или какую там хрен "республику" написал?

Reply

Re: Еще вот историк нашелся occuserpens June 25 2006, 23:47:59 UTC
Он самый. И не придурок, а очень даже сообразительный власовец.

Reply


Он и в ЖЖ есть _dusty_ June 28 2006, 19:55:13 UTC

Leave a comment

Up