Конец эпохи

[neznaika_nalune]

Дурацкая комедия с юго-осетинскими выборами падает увесистой каплей в уже достаточно полною чашу недоумения, неприятия, и даже настоящей брезгливости, которую вызывают действия режима. Она встаёт в последовательный ряд со всякими "народными фронтами", рокировками и последним сьездом Единой России, на фоне падающих самолётов и спутников. "Мандат

Comments

[neznaika_nalune]

Не, инерция пока мощная.

[evagen]

Ну как сказать... зато вот, по версии Committee to Protect Journalists, в России за 2010 и (на данный момент за) 2011 года не было убийств журналистов по мотивам их профессиональной деятельности. Кстати, впервые с 1992 года.

[shultz_flory]

Как бы эти выборы не оказались вообще последними перед наступлением настоящего тоталитарного режима (или очередной русской революции). Для наших власть предержащих любые честные выборы означают неизбежные парламентские расследования, дела и большие сроки. Они заворовались настолько, что отрезали себе дорогу к отступлению.

Если бы г-н Некрасов и ему подобные

[ext_695189]

3-5 лет назад слушали более умных людей и не выражали столь явно своей верноподанности, то у г-на Путина не закружилась бы голова.

Но г-н Некрасов и ему подобные обладают фантастической способностью не испытывать угрызений совести.

[valery_pavlov]

Есть всего три способа изменить управление страной при неадекватности власти. При этой системе управления и ротации элит власть и не может быть долгое время адекватной.
Из них два негодных - Путин умрэ или революция. Остался третий - выборы.
Я думаю, что один из ответов мы получим уже 4 декабря. Дума как минимум должна стать повеселее.

[valery_pavlov]

1. По Осетии я у себя в ЖЖ отписался еще днем, политинформация мне ни к чему.
2. Фальсифицировать выборы можно до известного предела. Из 30% 60% не нарисуешь.

[selfish_bastard]

Надеюсь дефенестрация будет буквальной. Сначала одного гнома, потом второго

В основном и целом - скорее да, чем нет, - но

[papasha_mueller]

возникают некоторые "НО"...

Первое - отстутствие реальной альтернативы из имеющихся. Зюганова, Явлинского, Вольфыча не предлагать. Поптыки с Мироновым и Прохоровым оказались неудачными.

Второе - определяющим будет все-таки экономика (subject to многим факторам и динамике). И если она будет ближайшие три-пять лет развиваться от "троечки" до "пятерки" (что не видится невозможным - на то и внешние обстоятельства) по пятибалльной шкале - пипл будет радостно хавать новые айфоны, микроволновки и газонокосилки.
В целом сравнимо с эпохой Клинтона в СШофА, я считаю.

А вот чтоб не выродилось в Брежнева 2.0 - отдельный вопрос.
Ясно, что наследника из любимого плюшевого медвежонка не получилось - но упорное нежелание с ним расстаться кажется, скажем так, труднообъяснимым.
Хочется надеяться, что это не затянувшееся детство.
Хотя с другой стороны, на международном уровне ВВП - уже тяжеловес и опытней всех тех, с кем ему еще предстоит бодаться, это плюс.

Общее ощущение - осторожный оптимизм.
Посмотрим.

Re: В основном и целом - скорее да, чем нет, - но

[nemica]

Что все заладили с этой альтернативой? Власть должна меняться, это закон, везде он работает. Уходят одни чиновники, приходят другие. Мир не рушится. Ушел Лужков, пришел Собянин, что, трамваи встали? Метро затопило? Отключили отопление и пустили газ? Ну, асфальт вздыбился, да. Ну так мелочи.

"Что все заладили с этой альтернативой?"

[papasha_mueller]

Я где-то читал, что выборы осуществляются из кандидатур, имеющихся в избирательном бюллетене.

ЗЫ. Лужков не "ушел" и Собянин не "пришел", Москва - не буфет. Один был уволен, другой - назначен.

[nemica]

Один уволен, другой назначен, один ушел, другой пришел, один повесился, другой родился. Давайте к словам цепляться, ага. Смысл в том, что никакой катастрофы даже в масштабах московского "буфета" не случилось. Хотя теперь Собянин в своем широко обсуждавшемся письме как раз ею, катастрофой, и пугает. Мол, не победит Едро, конец Москве. Хотя Москва уж сколько властей пережила и еще столько же переживет.