Однако - прошу обратить внимание - ранее традиционно доклад и происходил в формате "минуя куратора". Более того, сначала докладывались РП, а потом приходил Куратор и сход вылавливал несоответствия в его сводном докладе и докладах РП. РП не присутствовали на отчетах Куратора, Куратор не присутствовал на отчетах РП. О смене правил игры объявлено не было.
люли справедливые,если куратор знал что далее будут заслушены руководители проектов,которые он курирует. если знал, то выставил себя не человеком команды-типа я отдельно, а вы отдельно. подсознательно читается как "я чужой, я не ваш".
В такой постановке раздача слонов не является формально заработанной. Но, если чуть глубже копать, то я бы лично проактивно остался, оценивая как сами доклады, так и реакцию начальства. Очень часто это важнее формального регламента. Впрочем, я местами трудоголик, особенно если увлечен задачей, потому не категоричен в своем мнении.
Re: Reply to your comment in "Кейс"andrews_answerMay 7 2012, 15:44:45 UTC
Не без того. Однако, чисто на уровне интуиции - это не совсем та ситуация, в которой рассуждают регламентами и формальными процедурами. Возможно, дело в простых человеческих эмоциях :)
Исходя из этого "Куратор отсутствует, так как его вопросы в повестке схода уже прошли,а на отдельные доклады его никто не приглашал" люли лишние вне зависимости от того что было " в привычках" ранее. мотив "а вот вы не интересуеетсь процессом в целом" понятен, но сейчас слишком большее количество информации и помнить "каким гаечным ключом откручивается 20-ая гайка станины" знать и помнить РК или К незачем Если возникнут вопросы, на то есть повестка и протокол собрания
Comments 16
Reply
Reply
Доклад перед верхним начальством без промежуточного нарушает лестницу распоряжений и ответственности.
Чем более линейна структура Акционеры-Куратор-Проекты, тем более заслужены люли.
Reply
О смене правил игры объявлено не было.
Reply
Reply
Reply
Впрочем, я местами трудоголик, особенно если увлечен задачей, потому не категоричен в своем мнении.
Reply
Однако, мне видится в ситуации смена правил игры с шахмат на футбол, о которой не озаботились уведомить участников...
Reply
Reply
Reply
вне зависимости от того что было " в привычках" ранее.
мотив "а вот вы не интересуеетсь процессом в целом" понятен,
но сейчас слишком большее количество информации и помнить "каким гаечным ключом откручивается 20-ая гайка станины" знать и помнить РК или К незачем
Если возникнут вопросы, на то есть повестка и протокол собрания
Reply
Reply
Leave a comment