Приглашаем Всех неравнодушных к судьбе Будущей РОССИИ присоединяться
к обсуждению, разработке и реализации Проекта «Будущая РОССИЯ - Беспартийная РОССИЯ».
Основные тезисы Программы Народной Партии «Беспартийная РОССИЯ»
ЗДЕСЬВыдержки из статьи русского философа А.И.Ильина "Какие Выборы нужны России"
ЗДЕСЬПредложение по созданию Новой Народной Партии
(
Read more... )
Comments 58
Reply
Основная задача правильной Выборной Системы (правильной с точки зрения большинства общества) - приводить во власть достойных людей (достойных с точки зрения большинства общества).
Заказчиком существующей Выборной Системы народ не был. Ему эту Систему навязали. Соответственно, с точки зрения большинства общества, эта существующая Выборная Система не выполняет свою основную функцию в интересах народа. Она выполняет свою основную функцию в интересах Заказчика - коррумпированного олигархического меньшинства общества.
Поэтому существующую Выборную Систему нужно изменить. Мы считаем, что это самая первоочередная задача, т.к. именно от выбранных обществом людей, обладающих властными полномочиями, зависит дальнейшая судьба России: развитие, стагнация или развал.
Кадры решают всё.
Если у Вас есть другое мнение, давайте обсудим.
Reply
Reply
http://rus-vopros.livejournal.com/
Reply
Reply
Ссылок много, будем их изучать, а на это нужно некоторое время.
Но сразу хотелось бы получить от автора поста ответ по поводу его темы: "Выборы" = отдача своей власти дяде."
Судя по теме, автор абсолютно не согласен с тем, что механизм выборов является подходящим для России способом формирования властных структур.
Отсюда напрашивается вопрос к автору поста о том, какой механизм формирования власти в России считает он более подходящим?
Передача власти по наследству (монархия)? Назначение? Если назначение, то кем? Может быть, какие-то другие механизмы? Или, вообще, предлагается без властных структур обходиться и рассмотреть вариант анархического государства?
Далее автор поста выступает за самоуправление. Вообще-то, мы тоже за это выступаем. Но в самоуправлении тот же вопрос встанет о механизме формирования власти.
Так что, для продолжения общения ждём от автора поста ответа, а сами изучаем материалы по высланным ссылкам.
Reply
Reply
Но Вы, уж, извините, за настойчивость, можно ли получить от Вас ответ на ранее заданный вопрос:
"Отсюда напрашивается вопрос к автору поста о том, какой механизм формирования власти в России считает он более подходящим?
Передача власти по наследству (монархия)? Назначение? Если назначение, то кем? Может быть, какие-то другие механизмы? Или, вообще, предлагается без властных структур обходиться и рассмотреть вариант анархического государства?
Далее автор поста выступает за самоуправление. Вообще-то, мы тоже за это выступаем. Но в самоуправлении тот же вопрос встанет о механизме формирования власти.
Так что, для продолжения общения ждём от автора поста ответа, а сами изучаем материалы по высланным ссылкам."
Reply
Leave a comment