Будущая РОССИЯ - Беспартийная РОССИЯ, или ВСЯ ВЛАСТЬ - НАРОДУ!

Mar 13, 2012 00:07



Приглашаем Всех неравнодушных к судьбе Будущей РОССИИ присоединяться
к обсуждению, разработке и реализации Проекта «Будущая РОССИЯ - Беспартийная РОССИЯ».

Основные тезисы Программы Народной Партии «Беспартийная РОССИЯ» ЗДЕСЬ
Выдержки из статьи русского философа А.И.Ильина "Какие Выборы нужны России"  ЗДЕСЬ
Предложение по созданию Новой Народной Партии ( Read more... )

Выборы Президента 2012, новая политическая партия, Политическая партия, Выборы, Иван Ильин, Фальсификация Выборов, Будущая РОССИЯ, политика, Национальная Идея

Leave a comment

Comments 58

1_caperang March 13 2012, 19:41:24 UTC
Мне столько невыпить.

Reply


���������� �@�Z���|%@ �CZ���#"�v�0���Q��)�T��^�*ظYX)V�z2g�sk 5v�㝢��������6��d��� nextrus March 13 2012, 21:14:57 UTC
Приведем ответ на вопрос tremens_de_liry.livejournal.com: "вы считаете, что это ключевая проблема на пути России к лучшей жизни?".

Основная задача правильной Выборной Системы (правильной с точки зрения большинства общества) - приводить во власть достойных людей (достойных с точки зрения большинства общества).

Заказчиком существующей Выборной Системы народ не был. Ему эту Систему навязали. Соответственно, с точки зрения большинства общества, эта существующая Выборная Система не выполняет свою основную функцию в интересах народа. Она выполняет свою основную функцию в интересах Заказчика - коррумпированного олигархического меньшинства общества.

Поэтому существующую Выборную Систему нужно изменить. Мы считаем, что это самая первоочередная задача, т.к. именно от выбранных обществом людей, обладающих властными полномочиями, зависит дальнейшая судьба России: развитие, стагнация или развал.
Кадры решают всё.

Если у Вас есть другое мнение, давайте обсудим.

Reply


ПЛЮСЫ и МИНУСЫ такого подхода к управлению страной nextrus March 15 2012, 08:37:46 UTC
ПЛЮСЫ ( ... )

Reply


согласен, anton21 March 17 2012, 21:03:46 UTC
и давно это обсуждаю в сообществе

http://rus-vopros.livejournal.com/

Reply


"Выборы" = отдача своей власти дяде. evgenij565 March 18 2012, 10:30:22 UTC
1. Представительная демократия - это лжедемократия. Это выбор продавцов товарами (законами, постановлениями, тарифами и т.д.) вместо выбора товара ( ... )

Reply

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде. nextrus March 18 2012, 11:47:03 UTC
Спасибо за мнение и интересный материал.
Ссылок много, будем их изучать, а на это нужно некоторое время.

Но сразу хотелось бы получить от автора поста ответ по поводу его темы: "Выборы" = отдача своей власти дяде."

Судя по теме, автор абсолютно не согласен с тем, что механизм выборов является подходящим для России способом формирования властных структур.

Отсюда напрашивается вопрос к автору поста о том, какой механизм формирования власти в России считает он более подходящим?
Передача власти по наследству (монархия)? Назначение? Если назначение, то кем? Может быть, какие-то другие механизмы? Или, вообще, предлагается без властных структур обходиться и рассмотреть вариант анархического государства?

Далее автор поста выступает за самоуправление. Вообще-то, мы тоже за это выступаем. Но в самоуправлении тот же вопрос встанет о механизме формирования власти.

Так что, для продолжения общения ждём от автора поста ответа, а сами изучаем материалы по высланным ссылкам.

Reply

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде. evgenij565 March 18 2012, 12:15:18 UTC
1."Выборы" без выбора - это есть представительная демократия. Не только в РФ. А везде. Это кидалово чистой воды.Это буржуазная демократия. Вы хотите кидалово сделать "народным ( ... )

Reply

Re: "Выборы" = отдача своей власти дяде. nextrus March 18 2012, 12:54:32 UTC
Спасибо за дополнительную информацию по Вашему мнению и дополнительные ссылки, будем изучать.
Но Вы, уж, извините, за настойчивость, можно ли получить от Вас ответ на ранее заданный вопрос:

"Отсюда напрашивается вопрос к автору поста о том, какой механизм формирования власти в России считает он более подходящим?
Передача власти по наследству (монархия)? Назначение? Если назначение, то кем? Может быть, какие-то другие механизмы? Или, вообще, предлагается без властных структур обходиться и рассмотреть вариант анархического государства?

Далее автор поста выступает за самоуправление. Вообще-то, мы тоже за это выступаем. Но в самоуправлении тот же вопрос встанет о механизме формирования власти.

Так что, для продолжения общения ждём от автора поста ответа, а сами изучаем материалы по высланным ссылкам."

Reply


Leave a comment

Up