1. ничего не скажу, не пробовал.) 2. не будем льстить ни себе, ни космонавту: литр истекающей с небольшой скоростью жидкости, да за такое короткое время, вряд ли сущестаенно изменит положение космонавта. тем более, она направлена вверх под углом - космонавту достаточно отставить ногу назад.) 3. жидкость дальше полетит в виде замерзших капелек. точно так же, как если выплеснуть воду в мороз.
"жидкость дальше полетит в виде замерзших капелек. точно так же, как если выплеснуть воду в мороз" - вот, кстати, тоже хороший вопрос. По мне так в вакууме жидкость не замерзнет, а наоборот закипит, т.к. температура кипения тем ниже, чем ниже давление окружающей среды, а в космосе так вообще вакуум.
И только вскипев, жидкость начнет кристаллизироваться за счет потерь энергии на парообразование.
1. Зависит от плотности. Может астероид вообще пустой, только корка снаружи. 2. Разница масс космонавта со скафандром и струи примерно 1000/1. Т.е. реактивная сила-то будет, но в сравнении с его собственной массой мизерная, к тому же струя направлена и вверх тоже, что будет прижимать его к поверхности. А вектор, толкающий его назад вполне может компенсироваться трением подошв об астероид. В крайнем случае, сдвинет его на пару миллиметров. 3. Какая разница, в каком состоянии находится струя? Просто будет серия кристаллов, а не капли - импульс-то они на выходе получили, почему бы и не полетать? Другое дело, что прежде, чем выпустить такую струю, член сам кристаллизируется и отвалится ;0)
Кстати, по поводу "член сам кристаллизируется и отвалится" - мне кажется, что этого не будет. Пусть в космосе и -273 градуса температура, но ведь там же вакуум, так что ни теплообмена ни конвекции нет и единственный способ отдачи членом тепла будет излучение.
А мощность теплового излучения при 37 градусах (температура космонвта) будет очень незначительна. Т.е. в космосе можно вообще голым холить - не замерзнешь. К тому же если космонавт стоит на солнечной стороне, то он сам будет гораздо сильнее нагреваться, от Солнца, чем остывать путем собственного излучения.
Это как высоко в горах, где воздух разреженный - кругом снег лежит, а все на лыжах в плавках катаются, т.к. солнце греет значительно сильнее чем остужает воздух.
Вы про давление забываете. В условиях вакуума начнется закипание азота в крови, а через поры пойдет интенсивное испарение жидкостей, усиливающееся за счет воздействия прямых лучей солнца. Плюс сильнейший солнечный ожог. Нельзя, увы, голым находиться в вакууме. :-)
1. Откуда пришли космонавты? Почему следы обрываются? 2. Где приспособления для закрепления на астероиде? На астероидах царит микрогравитация -- перемещаться по ним очень сложно, ведь любой сильный толчок превратит космонавта в спутник. Американцы, например, собираются опутывать астероиды тросами перед высадкой. 3. Если первая космическая для астероида струей превышена, почему струя загибается, изображая баллистическую траекторию? 4. Жидкость струи должна закипать, поскольку имеет внутреннюю температуру, а в вакууме любая разогретая жидкость мгновенно испаряется, чего на картинке не наблюдается.
Так что на картинке изображен какой-то планетоид, но и такое объяснение не снимает мои замечания 1 и 4.
Comments 10
2. не будем льстить ни себе, ни космонавту: литр истекающей с небольшой скоростью жидкости, да за такое короткое время, вряд ли сущестаенно изменит положение космонавта. тем более, она направлена вверх под углом - космонавту достаточно отставить ногу назад.)
3. жидкость дальше полетит в виде замерзших капелек. точно так же, как если выплеснуть воду в мороз.
Reply
И только вскипев, жидкость начнет кристаллизироваться за счет потерь энергии на парообразование.
Получается, что космонавт будет писать кипятком!
Reply
2. Разница масс космонавта со скафандром и струи примерно 1000/1. Т.е. реактивная сила-то будет, но в сравнении с его собственной массой мизерная, к тому же струя направлена и вверх тоже, что будет прижимать его к поверхности. А вектор, толкающий его назад вполне может компенсироваться трением подошв об астероид. В крайнем случае, сдвинет его на пару миллиметров.
3. Какая разница, в каком состоянии находится струя? Просто будет серия кристаллов, а не капли - импульс-то они на выходе получили, почему бы и не полетать? Другое дело, что прежде, чем выпустить такую струю, член сам кристаллизируется и отвалится ;0)
Reply
А мощность теплового излучения при 37 градусах (температура космонвта) будет очень незначительна. Т.е. в космосе можно вообще голым холить - не замерзнешь. К тому же если космонавт стоит на солнечной стороне, то он сам будет гораздо сильнее нагреваться, от Солнца, чем остывать путем собственного излучения.
Это как высоко в горах, где воздух разреженный - кругом снег лежит, а все на лыжах в плавках катаются, т.к. солнце греет значительно сильнее чем остужает воздух.
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Откуда пришли космонавты? Почему следы обрываются?
2. Где приспособления для закрепления на астероиде? На астероидах царит микрогравитация -- перемещаться по ним очень сложно, ведь любой сильный толчок превратит космонавта в спутник. Американцы, например, собираются опутывать астероиды тросами перед высадкой.
3. Если первая космическая для астероида струей превышена, почему струя загибается, изображая баллистическую траекторию?
4. Жидкость струи должна закипать, поскольку имеет внутреннюю температуру, а в вакууме любая разогретая жидкость мгновенно испаряется, чего на картинке не наблюдается.
Так что на картинке изображен какой-то планетоид, но и такое объяснение не снимает мои замечания 1 и 4.
Reply
Leave a comment