Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Лытдыбр, Общество, Природа. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
* основные параметры: общая длина/длина клинка/толщина в обушке - 800/662/2,0 мм, масса 524 г. *
Это не мачете, а целый меч, как для моего роста и веса. :-) У нас полиция с таким увидит, пришьёт незаконное владение холодным оружием, пожалуй. Сомневаюсь, что на него можно получить сертификат.
Честно сказать, я в украинских законодательных ограничениях по части клинковых изделий не ориентируюсь, поэтому насчет сертификата ничего не скажу. Хотя, если имеется в открытой продаже, то продавцы, надо полагать, этим озаботились. По российскому же закону мачете - хозбыт, длина роли не играет. Да и не такой уж меч при столь скромной массе.
* я в украинских законодательных ограничениях по части клинковых изделий не ориентируюсь *
Они очень суровые, с российскими не сравнить.
* Хотя, если имеется в открытой продаже, то продавцы, надо полагать, этим озаботились. *
Такого не имеется. Только в виде макетов. Хотя топоры - на любой вкус. В чём глубокий смысл - не знаю.
*Да и не такой уж меч при столь скромной массе. *
А какую массу должен иметь меч? Европейские мечи массой около килограмма были, в основном, японские катаны от 700 грамм до килограмма. Потому, что японцы поменьше европейцев. Но в средние века и я бы была размером со среднего самурая - 163/47. Хотя он и сильнее, поскольку мужчина. А в наше время и женщины водятся такие, что могут быстро махать каким-нибудь четырехкилограммовым мечом европейского рыцаря. А бОльших мечей, использовавшихся по прямому назначению, вроде бы, и не было.
Все же, не все японские мечи можно классифицировать именно как катаны в узко-терминологическом смысле. В до-токугавовскую эпоху, когда преобладал обычай носить спарку из большего и меньшего инструментов, имело место деление на дайто - "большой меч", и сёто - "малый меч". У малого клинок начинался с 1 сяку (округленно порядка 30 см), вот они-то с 700 примерно грамм и начинались, поскольку клинки у них были не мачетной толщины, а поосновательнее. Дайто же запросто мог достигать от 1,5 до 2 кило, в зависимости от кондиций владельца. Европейские двуручники весом свыше 4 кг действительно водились только в парадно-сувенирной версии. Мачете, однако, легче в принципе, поскольку предполагает продолжительную работу, до нескольких часов
( ... )
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные, Лытдыбр, Общество, Природа.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Это не мачете, а целый меч, как для моего роста и веса. :-)
У нас полиция с таким увидит, пришьёт незаконное владение холодным оружием, пожалуй. Сомневаюсь, что на него можно получить сертификат.
Reply
Да и не такой уж меч при столь скромной массе.
Reply
Они очень суровые, с российскими не сравнить.
* Хотя, если имеется в открытой продаже, то продавцы, надо полагать, этим озаботились. *
Такого не имеется. Только в виде макетов. Хотя топоры - на любой вкус. В чём глубокий смысл - не знаю.
*Да и не такой уж меч при столь скромной массе. *
А какую массу должен иметь меч? Европейские мечи массой около килограмма были, в основном, японские катаны от 700 грамм до килограмма. Потому, что японцы поменьше европейцев. Но в средние века и я бы была размером со среднего самурая - 163/47. Хотя он и сильнее, поскольку мужчина.
А в наше время и женщины водятся такие, что могут быстро махать каким-нибудь четырехкилограммовым мечом европейского рыцаря. А бОльших мечей, использовавшихся по прямому назначению, вроде бы, и не было.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Тренируйте Умку, это залог его долголетия и здоровья.
Reply
Какие прекрасные стихи... Да, так бы этого хотелось.
Reply
Reply
Leave a comment