Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество, Техника, Фантастика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вполне городское, это фрагмент старого (ну, как старого? - где-то ранне-послевоенных лет постройки) моста через нашу городскую реку Исеть. Вот в таком он грустном состоянии пребывает, хотя и используется по сей день.
Замок на "Ермаке" любопытный. Я на других китайцах этого варианта (запорный штифт а-ля аксис, но толкается одной пружиной по гладкой направляющей) почти не встречал :)
В грязь ему, конечно, не надо, зато он, по-моему, промывается лучше чем копия бенчмэйдовского "аксиса". Тут все открыто, можно промыть проточной водой и т.п., а на аксисе засрется узкое пространство под накладками, где стоят "омеги" (пружинки, толкающие запорный штифт), и привет, снимай накладки.
Да, этот фиксатор назвать широко распространенным было бы большим преувеличением. Я тут, отработав смены, слегка перешерстил свои закрома и нарыл таких совсем немного -
Дивижн-машин интересно и симпатично выглядит - даже сразу не соображу, откуда ноги растут. Китайский Юроэдж проходил через мои руки. Всем хорош, кроме подшипников - они там совсем ни к чему.
К слову, выступ на клинке может быть эдакой данью-насмешкой над самооборонщиками. Нечто подобное было у старого "тактического" Бëкера дизайна какого-то самооборонщика. Название ножа забыл, но нож известный - тантоидный острый кончик с вогнутой основной кромкой и рукоятью с подпальцевыми. Короче, у него на клинок была нанесена яркая белая поперечная полоса недалеко от кончика. Якобы, это был индикатор, до какого предела можно втыкать нож в тушку супостата, чтобы его не смертоубить, а "шокировать".
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство, Общество, Техника, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Не знаю, как правильно элементы из кирпича называются, выглядят как столетние.
Reply
Reply
Reply
Reply
В грязь ему, конечно, не надо, зато он, по-моему, промывается лучше чем копия бенчмэйдовского "аксиса". Тут все открыто, можно промыть проточной водой и т.п., а на аксисе засрется узкое пространство под накладками, где стоят "омеги" (пружинки, толкающие запорный штифт), и привет, снимай накладки.
Reply
( ... )
Reply
Китайский Юроэдж проходил через мои руки. Всем хорош, кроме подшипников - они там совсем ни к чему.
Reply
Reply
- как же, RBB знаменитый! Дизайнером был Вагнер (не композитор:)).
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment