Насчет чойла... Я все думал - обратит ли кто-нибудь внимание на отсутствие упоминаний о нем, после бурных дебатов на Ганзе касательно его целесообразности. Ну вот, Вы и обратили:)
Честно говоря, я с ним до сих пор так и не определился. Вроде бы, при той скромной массе и небольших размерах, какие имеет сабж, эта деталь и нафиг не нужна, баланс и без того смещен в сторону рукояти. Однако при рутинной операции чистки весенней картошки поймал себя на том, что, выковыривая "глазки", как раз на чойл переношу указательный палец - абсолютно неосознанно, "на автомате". Так что, возможно, в дальнейшем обнаружится еще что-нибудь в подобном роде, тогда придется обзор дополнить.
Подождать придется, вероятно, аж до осени. Похожу с ним за грибами, забью лишний гвоздик в гроб мифа о "нережущих пыряльниках":) Ну, и вообще, кто предугадает, какие еще могут обнаружиться нюансы, пока ускользнувшие от внимания.
На мой некомпетентный взгляд - неэстетичное изделие. Но Вам, наверное, все ножи нравятся. Кстати, конкурс красоты среди Ваших ножей провести не хотите, а? Хоть тут голосование устроить.
Я, говоря начистоту, придерживаюсь чисто функционального подхода - что удобно, то и воспринимается как эстетичное. Именно этим критерием и определяется "нравится/не нравится". А что касается конкурса - у меня же все простецкое, плебейского пошиба и даже откровенно дешманское:). В общем, голый функционализм и утилитаризм, даже и любоваться особо нечем. К тому же, совершенно эклектичная мешанина...
С кастомайзингом даже ещё красивше стала. А говорят,что финки не красивые. )) Странно,вроде бы у Михаила в обзоре Финка-Т засветилась в руках и выглядела примерно так,как я её себе и представлял исходя из ТТХ. Но на твоих фото,где она в руке и рядом с прочими некрупными родственниками,и вправду выглядит небольшой и довольно компактной. Я думал, она больше.
Ну почему конструктивно не финка? Как по мне, так вполне себе финка. Я имею ввиду русскую финку, а не традиционную. Тут я согласен с Михаилом, черты НР-40 и НКВДэшницы легко проглядываются. Этакое дальнейшее развитие русской финки по хозбытной линии.
//Я имею ввиду русскую финку, а не традиционную// - а, ну если так, то да. Термин "русская финка" включает вещи, подчас от финских корней куда как далекие. Как раз то, о чем я сказал во вступлении:)
А вот в НОКСо-теме разные альтернативно одаренные участники, как я и предполагал, затеяли вокруг нее новый виток срача. Блин, тему реально пора спасать от мудачья! Я уже написал модератору просьбу передать коллеге vlagd, которого мы все знаем как человека вежливого и уравновешенного, полномочия модерировать ее - однако пока никакой реакции... Может, если аналогично обратятся остальные здравомыслящие люди, какой-то эффект воспоследует?
Евгений, мне чудится или у "Диверсанта" и "Адмирала-2" клинки одинаковые? "Адмирал-2" у меня есть, а вот "Диверсанта" нету. По картинкам и описаниям получается вроде 1:1.
Не, почудилось мне. У "Диверсанта" долы и немножко геометрия другая.
Да, другой у него клинок. Жаль, прошляпил я в свое время старую версию "Адмирала-2", с обоюдоострым клинком (в заводском, между прочим, исполнении!). Кинжал же был, как-никак!
Comments 36
А как прказал себя чойл? Пригодился? Был удобен? Или лучше было вместо него дульку аккуратненькую сделать?
Reply
Я все думал - обратит ли кто-нибудь внимание на отсутствие упоминаний о нем, после бурных дебатов на Ганзе касательно его целесообразности. Ну вот, Вы и обратили:)
Честно говоря, я с ним до сих пор так и не определился. Вроде бы, при той скромной массе и небольших размерах, какие имеет сабж, эта деталь и нафиг не нужна, баланс и без того смещен в сторону рукояти. Однако при рутинной операции чистки весенней картошки поймал себя на том, что, выковыривая "глазки", как раз на чойл переношу указательный палец - абсолютно неосознанно, "на автомате". Так что, возможно, в дальнейшем обнаружится еще что-нибудь в подобном роде, тогда придется обзор дополнить.
Reply
Reply
Ну, и вообще, кто предугадает, какие еще могут обнаружиться нюансы, пока ускользнувшие от внимания.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот выйду в отпуск, займусь реализацией этой идеи.
Reply
Reply
Вот что делают фотоискажения...
А так да, она компактная, верткая и хорошо управляемая. В этом отношении - действительно финка, даром, что конструктивно ни разу не она.
Reply
Reply
- а, ну если так, то да. Термин "русская финка" включает вещи, подчас от финских корней куда как далекие. Как раз то, о чем я сказал во вступлении:)
А вот в НОКСо-теме разные альтернативно одаренные участники, как я и предполагал, затеяли вокруг нее новый виток срача. Блин, тему реально пора спасать от мудачья! Я уже написал модератору просьбу передать коллеге vlagd, которого мы все знаем как человека вежливого и уравновешенного, полномочия модерировать ее - однако пока никакой реакции... Может, если аналогично обратятся остальные здравомыслящие люди, какой-то эффект воспоследует?
Reply
"Адмирал-2" у меня есть, а вот "Диверсанта" нету. По картинкам и описаниям получается вроде 1:1.
Не, почудилось мне. У "Диверсанта" долы и немножко геометрия другая.
Reply
Жаль, прошляпил я в свое время старую версию "Адмирала-2", с обоюдоострым клинком (в заводском, между прочим, исполнении!). Кинжал же был, как-никак!
Reply
Reply
Вон какая была няшка -
( ... )
Reply
Leave a comment