На примере опять-таки вчера увиденного. По пути пешедрального следования заметил очередное пламенное воззвание к лоховской глупости гражданской сознательности -
>однако даже такое количество придурков помогало царской власти продержаться подольше. А вот большой вопрос - помогало или наоборот? Сколько на начало 20 века революционеров было? Не больше 100 тысяч со всех партий. А вот сделать 6 с чем то миллионов евреев врагами империи - это не всякая империя выдержит. Есть шанс что с вакцинацией будет аналогично
//большой вопрос - помогало или наоборот?// - хм, если взглянуть под таким углом, то действительно... Хотели как лучше, а получилось как всегда наоборот. Ничего не попишешь, могли бы прикинуть своими дурацкими мозгами последствия своей деятельности.
Как бы до авторов подобной социальной рекламы, которым в колхозах школе не удосужились объяснить про элементарную культуру общения, донести мысль, что тыкать людям, с которыми они не то, что не пили на брудершафт, но и вовсе незнакомы, попросту неприлично. Подобное же использование повелительного наклонения в агитках ещё с прошлой весны вызывает исключительно лишь чувство отторжения.
Рискну предположить, что эти творцы застали "лихие 90-е" в мамином пузе. Низкопробному PR-у все возрасты покорны, но таких теперь банально больше, в виде всяких пристроенных в районную администрацию девочек.
И ведь до этих креативненьких, по всей видимости, даже не доходит, что лишь исключительно за счёт подобного обращения сразу же отсекается приличная часть ЦА, а именно все женщины.
Встретились не наученный родителями/жизнью вежливости юный пиарщик и плакат "атызаписалсядобровольцем", называется :)
Психологи возможно обоснуют эффективность такого обращения, как создающего у подопытного впечатление поасности и аврала. Но вот беда, целевая аудитория, идучи по летней улице, обращению не возрадуется и не воспримет.
> смахивают эти недалекие люди на тех, кто сбивался в толпы и вслед за черносотенными организаторами шел "бить жидов - спасать Россию".В самом начале прививочной кампании агитаторы напомнили своим психозом расхожую цитату: "Народ всегда может быть приведен к послушанию. Это просто: надо только сказать ему, что на него нападают, при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности." С косметическими изменениями рецепт работает до сих пор
( ... )
Известный массам агитатор (будь то разрекламированный научпопер, писатель или какая-нибудь медиа-рожа) обычно так или иначе причастен ылитке, а ылитка являет собой либеральный лагерь. Поэтому тут всё логично.)
Количественных данных у меня действительно нет, сужу навскидку. В ЖЖ я отираюсь в основном по лево-коммуняцким ближикам, среди их хозяев, при всех многочисленных претензиях к последним, йобнулось всё же явно меньшинство, что не может не радовать.
Зато из либерального небыдла (к либералам я, есличо, нормально отношусь, считаю, что у них с коммунистами максимум общего среди всех представителей полит. спектра; а вот к небыдлу очень плохо) впало в кликушество больше половины. Тут да, мои оценки могут хромать ввиду относительно небольшой выборки, но так уж получилось, что в поле зрения распределение сложилось вот так.
Примеры: у Мальгина каждый второй пост про ковид; doctor_notes, которого я раньше читал, с началом пандемии на полгода вообще утратил способность писать о чём-то другом; в комментах под "прививочным" постом Зелёного Кота, у которого в изобилии водятся маскофилы (в обоих смыслах, кстати, хе-хе) и сранорашкинцы, уже под 500 комментов меряющихся пиписьками вакцинами и антителами; в меньшей степени, но похожие эффекты в
( ... )
Рассуждение я примерно представляю: подразумевается, что при большом проценте вакцинированных не возникает ситуаций с высокой вирусной нагрузкой (десять провакцинированных не накашляют столько, сколько десять непривитых). В конце концов, именно под этим соусом официально проводится массовая вакцинация детей.
Ну и, разумеется, к коллективной ответственности добавляется запугивание - а вдруг помрешь ты, непривитый юзернейм?!
Касаемо Меньшова: я так и не увидел нигде ссылок на источники, согласно которым покойный был нравственным человеком вакцинирован. Но не уверен что это очень важно: ему было 80 с гаком лет, для мужчины в РФ возраст очень солидный и чреватый перспективой прожить не очень долго безо всякого ковида на горизонте. С другой стороны, смертность привитых стариков - секрет Полишинеля. Если не ошибаюсь, на этом нагрелись пфайзеровские пиарщики: кампания по вакцинации европейских пенсов (а у них там немало было 90+) предсказуемо привела к вспышке интереса к смертям людей, которые уже как хрустальная ваза, и лучше без
( ... )
//запугивание - а вдруг помрешь ты, непривитый юзернейм?// - но даже это они не могут осуществить по уму, иначе бы следовало изо всех сил фильтровать любые сообщения о смертях привитых - а они, как назло, будто горох из дырявого мешка...
Ну я бы не сказал. Сколько таких смертей попало в СМИ, относительно крупные и худо-бедно сдержанные в тиражировании вранья? Очень мало. А каких-то официальных или журналистских расследований по этому вопросу можно в ближайшие годы не ждать.
Плохие новости для тех, кто уже успел вакцинироватьсяДоктор Астрид Штюкельбергер, профессор Университета прикладных наук в Швейцарии и Института глобального здравоохранения медицинского факультета Женевского университета рассказала об особенностях вакцинации от коронавируса. По ее словам, прививки создают супервирусные штаммы, невосприимчивые к этим препаратам
( ... )
//прививки создают супервирусные штаммы, невосприимчивые к этим препаратам// - и ведь, казалось бы, подобные закономерности давным-давно известны, взять хоть для сравнения механизм возникновения разных внутрибольничных инфекций (там обходится, конечно, без прививок, но суть аналогична). Следовательно, все можно было прикинуть заранее. Да и семейство коронавирусов изучено не худшим образом, о его мутантности имеются данные. А поскольку этого не было сделано, поневоле возникают подозрения, что со стороны властей и медицинского лобби мы имеем дело не просто с головотяпством...
Comments 134
А вот большой вопрос - помогало или наоборот? Сколько на начало 20 века революционеров было? Не больше 100 тысяч со всех партий. А вот сделать 6 с чем то миллионов евреев врагами империи - это не всякая империя выдержит. Есть шанс что с вакцинацией будет аналогично
Reply
- хм, если взглянуть под таким углом, то действительно... Хотели как лучше, а получилось как всегда наоборот. Ничего не попишешь, могли бы прикинуть своими дурацкими мозгами последствия своей деятельности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Психологи возможно обоснуют эффективность такого обращения, как создающего у подопытного впечатление поасности и аврала. Но вот беда, целевая аудитория, идучи по летней улице, обращению не возрадуется и не воспримет.
Reply
Reply
(притом что навскидку могу назвать троих, проявивших себя очень ярко, да)
Reply
Reply
Зато из либерального небыдла (к либералам я, есличо, нормально отношусь, считаю, что у них с коммунистами максимум общего среди всех представителей полит. спектра; а вот к небыдлу очень плохо) впало в кликушество больше половины. Тут да, мои оценки могут хромать ввиду относительно небольшой выборки, но так уж получилось, что в поле зрения распределение сложилось вот так.
Примеры: у Мальгина каждый второй пост про ковид; doctor_notes, которого я раньше читал, с началом пандемии на полгода вообще утратил способность писать о чём-то другом; в комментах под "прививочным" постом Зелёного Кота, у которого в изобилии водятся маскофилы (в обоих смыслах, кстати, хе-хе) и сранорашкинцы, уже под 500 комментов меряющихся пиписьками вакцинами и антителами; в меньшей степени, но похожие эффекты в ( ... )
Reply
Ну и, разумеется, к коллективной ответственности добавляется запугивание - а вдруг помрешь ты, непривитый юзернейм?!
Касаемо Меньшова: я так и не увидел нигде ссылок на источники, согласно которым покойный был нравственным человеком вакцинирован. Но не уверен что это очень важно: ему было 80 с гаком лет, для мужчины в РФ возраст очень солидный и чреватый перспективой прожить не очень долго безо всякого ковида на горизонте. С другой стороны, смертность привитых стариков - секрет Полишинеля. Если не ошибаюсь, на этом нагрелись пфайзеровские пиарщики: кампания по вакцинации европейских пенсов (а у них там немало было 90+) предсказуемо привела к вспышке интереса к смертям людей, которые уже как хрустальная ваза, и лучше без ( ... )
Reply
- но даже это они не могут осуществить по уму, иначе бы следовало изо всех сил фильтровать любые сообщения о смертях привитых - а они, как назло, будто горох из дырявого мешка...
Reply
Reply
Reply
Reply
- и ведь, казалось бы, подобные закономерности давным-давно известны, взять хоть для сравнения механизм возникновения разных внутрибольничных инфекций (там обходится, конечно, без прививок, но суть аналогична). Следовательно, все можно было прикинуть заранее. Да и семейство коронавирусов изучено не худшим образом, о его мутантности имеются данные.
А поскольку этого не было сделано, поневоле возникают подозрения, что со стороны властей и медицинского лобби мы имеем дело не просто с головотяпством...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment