О центре и периферии капитализма.

[m_pavluchenko]

15 лет назад из книги Кагарлицкого "Периферийная империя" я узнал про мир-системный анализ. Данная теория меня крайне заинтересовала, показав что географический детерминизм, которого я придерживался ранее вслед за Паршевым, Миловым и Даймондом, не то что бы совсем не верен, но не достаточен для объяснения реальности. Позже я прочитал Броделя, потом

Comments

[time_momentum]

Подскажите, к какому бы типы Вы отнесли Индонезию, какие бы упомянули отрасли.
Это большая страна с очень значительным населением. Интересно, какие у неё перспективы.

[m_pavluchenko]

Чем крупнее экономика тем она сложнее. Внутри одной страны могут соседствовать сектора связанные с монокультурным и инвестиционным взаимодействием, а чтобы понять что превалирует нужно смотреть на внешнюю торговлю.

Основные статьи экспорта Индонезии это нефть, уголь и иное миниральное сырье ( 20% экспорта), второе место пальмовое масло, важны также каучук, золото, жемчуг, черные металлы. Короче пока это монокультурная страна. Однако экспорт разного рода техники тоже заметен (10% экспорта), то есть инвестиционное взаимодейчствие идет, но сильно на вторых ролях. Возможно в будущем это изменится и Индонезия перейдет на инвестиционную модель.

[black_semargl]

В настоящее время - никаких.
Вся промышленность что у неё есть - не относится к хайтеку и в будущем будет неконкурентоспособна с автоматическими производствами.