Часть 1. Заурядный кризис

[yakommunist]

С чего Ромдорн решил, что это ЗАУРЯДНЫЙ циклический кризис? Ума не приложу! А спрашивать бесполезно. Вот ведь факты

Comments

[maxho]

прямо золотой миллиард, толк

[yakommunist]

Что же ты хочешь сказать?

[romdorn]

Я вечером подумаю, что тут ответить. Наличие долга я не считаю негативным фактором - долгов нет у тех, кому не занимают)).

Вон в странах Африки минимальные госдолги. А максимальные у стран типа Люксембурга.

Великобританию я не считаю "сердцем Запада", она, скорее, стала первым гегемоном мирсистемы (Голландия не удержалась в этой почетной позиции)).

Основная страна Запада и мира в целом сейчас США, а Китай претендент на лидерство через 30-60 лет.

Насчет заурядности - покажите, что в нынешнем кризисе незаурядного, обсудим.

ФРС не является госорганом в нашем понимании, ибо она имеет значительную степень независимости от Президента и прочих ветвей власти.
У нас-то все вертикально, а в США есть коллегиальное управление, "система сдержек и противовесов", которая у нас невозможна по причине генезиса нашей власти от силовых структур.

"Капитализм" - это объяснительная модель, и если эта модель меняется, это не конец света, а пределы применимости объяснительной модели (классического марксизма в данном случае).

[schtschukar]

Если долги - не проблема, то банкротства - тем более, ага.
На самом деле долги бывают устойчивые (sustainable) и не очень. Из первых можно вырасти, из вторых выход через дефолт и т.п.

[romdorn]

Банкротства - способ очищения капиталистической системы от неудачливой части предпринимателей. Вот когда обанкротится система в целом, будет о чем говорить, но в настоящее время эта система на пике формы, как считаю я, Фредан1, М_Павлюченко и многие другие, начиная с Френсиса Фукуямы.

Версия об упадке этой системы исходит от реакционеров типа Дугина или Патрика Бьюкенена.

То, что капитализм видоизменяется, говорит о запасе его прочности, а не скором сходе со сцены - последнее предрекали аж с 1848 года.

[schtschukar]

Для начала признайте, что наличие неустойчивого долга - это плохо, а потом беритесь за дальнейшие рассуждения.

[vlkamov]

Универсального эквивалента нарисовали неэквивалентно много.

[partia_partia]

Я думаю это не циклический кризис и не экономический кризис вообще. Это кризис системы капитализма в целом. Точнее, и это мне кажется более вероятным, это предродовые схватки перед рождением нового строя. Я вот что родится, это уже зависит от людей в целом. Капитализм по инерции взобрался на вершину, используя скорость и массу набранные начиная с середины позапрошлого века, подгоняемый войнами и развитием технологий века прошлого, уже замедляет скорость и останавливается. Когда остановится - покатится назад со всевозрастающей скоростью

[yakommunist]

Спасибо за комментарий, товарищ Партия-Партия

"Капитализм по инерции взобрался на вершину, используя скорость и массу набранные начиная с середины позапрошлого века, подгоняемый войнами и развитием технологий века прошлого, уже замедляет скорость и останавливается."

Именно так. Это мы видели на промежутке 1970-2010. Когда инерция исчерпалась к 2000м. И рост прекратился.

" Когда остановится - покатится назад со всевозрастающей скоростью."
Уже катится вниз. 2020й это наглядно проиллюстрировал. (Ну кто хочет видеть. Кто хочет закрывать глаза, закрывает)

[black_semargl]

Кри́зис (др.-греч. κρίσις - поворотный пункт)
Достижение пика и начало движения назад - вполне себе поворотный пункт.
Хотя конечно другого типа, чем циклические кризисы.

[partia_partia]

Значения слов меняются со временем :-)

Мой комментарий к записи «Часть 1. Заурядный кризис» от

[livejournal]

Пользователь partia_partia сослался на вашу запись в своей записи « Мой комментарий к записи «Часть 1. Заурядный кризис» от yakommunist в new_rabochy» в контексте: [...] ечество) одумаемся или нас загонят в загоны. Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий [...]