Общественно-экономическая формация

Sep 22, 2020 14:58



Ключ к историческому процессу-4.
    Мы помним, как одно и то же химическое вещество Н2О принимает различные формы, или агрегатные состояния - лед, вода, пар - в зависимости от количества в нем теплоты.
    Точно так же единый процесс развития человеческого общества в зависимости от уровня нарощенных социумом производительных сил проходит ряд ( Read more... )

исторический материализм

Leave a comment

Comments 117

lj_frank_bot September 22 2020, 11:59:38 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

big_angry_bee September 22 2020, 12:40:26 UTC
Всё верно, Фрэнк!

Reply

lj_frank_bot September 22 2020, 12:46:05 UTC
Прекрасно

Reply


partia_partia September 22 2020, 12:14:10 UTC
Мда... Я всегда говорил, что ЕГЭ это диагноз :-)

"Истории известны три таких ОЭФ: рабовладельческая, феодальная и капиталистическая, или буржуазная. В каждой из них преобладает одноименный способ производства и легко узнаваемая структура общества: рабы и рабовладельцы, феодалы и их вассалы (крестьяне), капиталисты и работники."
А какая структура общества был в ОЭФ "первобытно-общинный строй"? :-)

Reply

asmotol September 22 2020, 12:41:19 UTC
Все эти ОЭФ характеризуются одним, общим признаком - одни работают, другие делят, не допуская к дележке работающих и общество в качестве судьи. Это основа паразитирования, паразитирования внутривидового, аналог которому только один - раковые клетки, рак.
Человеческие сообщества, без осознанной необходимости защиты от любых видов паразитирования, предателей и дегенератов во власти, неизбежно терпят крах.
Восставшие рабы, как и коммунисты, знать не желали, что дегенераты всегда будут среди людей, будут доминировать, захватывать власть, паразитировать на сородичах, ведя любое человеческое сообщество к неизбежному краху.
Вот так, шулеры, дегенераты и маньяки и привели СССР к неумолимому краху, капитуляции перед паразитами, кои, в результате конкуренции между собой, имели более высокий интеллектупльный уровень и опыт.

Reply

partia_partia September 22 2020, 13:41:18 UTC
"Все эти ОЭФ характеризуются одним, общим признаком - одни работают, другие делят, не допуская к дележке работающих и общество в качестве судьи ( ... )

Reply

vlkamov September 23 2020, 14:02:22 UTC
> кто мелом линию чертить будет? Кто проводит границу и решает

- этот вопрос выдает адепта иерархической парадигмы. Именно их очень интересует вопрос, кто будет решать.

Reply


fredan1 September 22 2020, 12:39:09 UTC
Уважаемые коллеги!
Поскольку идет «сквозной» материал, убедительно просим опоздавших свои комментарии на предыдущие посты ставить в текущем материале.

Reply


mnemenov September 22 2020, 14:54:00 UTC
1) Второй раз советую. Почитайте С. Нефедова https://royallib.com/read/nefedov_sergey/istoriya_drevnego_mira.html#778240
а) Рабовладельческое общество, о котором вы вслед за Марксом постоянно говорите, это т.н. "античное рабство", возникшее в районе 7-6 века до н.э. и достигшее расцвета в Древнем Риме примерно в 1 веке до нашей эры. В этом обществе рабов было много больше чем рабовладельцев, многие из них имели высокую квалификацию и жили зачастую лучше чем свободные бедняки. Было и много других особенностей (например мануфактуры-эргастерии, развитая морская торговля, акционерные компании и пр. ) которые сближают это общество с раннекапиталистическим. Например Нидерландами в 16 веке.
б) Но цивилизация возникла в Древнем Египте и Месопотамии примарно 7000 лет назад. А рабовладельческое общество (в котором рабы играют главную роль в экономике) 2800 лет назад. 4000 лет рабство не играло важной роли в экономике.

Reply

big_angry_bee September 22 2020, 15:39:45 UTC
Спасибо, mnemenov!
Берем Нефедова в работу.

Reply

m_pavluchenko September 22 2020, 17:15:57 UTC
Боюсь не послушают, у Фредана о чем в капитале не написаного того и нет, а если написано, но Фредану не нравится, то тоже нет.

Reply

fredan1 September 22 2020, 17:35:53 UTC
=... у Фредана о чем в капитале не написаного того и нет, а если написано, но Фредану не нравится, то тоже нет. =

Вам, m_pavluchenko, тоже "горчичник". Если еще будет обсуждение не материала, а самих авторов, бан неменуем.

Reply


namezeroisok September 22 2020, 15:12:40 UTC
Чистых формаций не бывает в принципе. Всегда есть как архаичные элементы, так элементы будущего.

Reply

romdorn September 22 2020, 17:14:41 UTC
Речь о ключевом способе производства.

Reply

vlkamov September 23 2020, 14:04:02 UTC
превалирующем

Reply


Leave a comment

Up