Это синонимы. Рабочий класс при капитализме нанимается к частнику. При социализме к государству. В первом случае его называют ещё пролетариатом, лишённых средств производства.
На Западе так же смешано уже, со всеми этими социальными выплатами . Скорее уже речь идёт о полупролетарии. Часть рабочий получает в виде зарплаты, а часть (весомую) в виде всевозможных социальных программ.
Осталось у автора спросить где он увидел чистый капитализм, если всюду гос. регулирование, вплоть до гос. собственности и чем дальше, тем жёстче. Или повсеместное вторжение социализма в вопросы собственности (капитализма).
Наверное автор не знает такой политэкономической категории как "переходная форма собственности". А знает только два абстрактно чистых состояния капитализма и социализма.
Если ввести БОД не ниже прожиточного минимума + полный соцпакет у каждого гражданина, то всё наладится. Тогда это государству придётся вышибать на это деньги у капитала - на благополучие граждан, и это капиталу придётся заманивать рабочую силу к себе на работу высокой зарплатой - обеспечивать им возможность зарабатывать.
Comments 35
Автор правильно определил, что нужна сила имеющая возможность противостоять капиталистам (в смысле получающих доход от капитала).
А вот дальше он мило фантазирует, что может стать этим противовесом.
Reply
Эта сила создана самим капитализмом. Рабочий класс.
А дальше уже его давление на капитализм, от профсоюзов, тред-юнионов, соц. демов, лейбористов и вплоть до коммунизма и самого социального государства.
Reply
Reply
Это синонимы. Рабочий класс при капитализме нанимается к частнику. При социализме к государству. В первом случае его называют ещё пролетариатом, лишённых средств производства.
На Западе так же смешано уже, со всеми этими социальными выплатами . Скорее уже речь идёт о полупролетарии. Часть рабочий получает в виде зарплаты, а часть (весомую) в виде всевозможных социальных программ.
Reply
Осталось у автора спросить где он увидел чистый капитализм, если всюду гос. регулирование, вплоть до гос. собственности и чем дальше, тем жёстче. Или повсеместное вторжение социализма в вопросы собственности (капитализма).
Наверное автор не знает такой политэкономической категории как "переходная форма собственности". А знает только два абстрактно чистых состояния капитализма и социализма.
Reply
Если ввести БОД не ниже прожиточного минимума + полный соцпакет у каждого гражданина, то всё наладится. Тогда это государству придётся вышибать на это деньги у капитала - на благополучие граждан, и это капиталу придётся заманивать рабочую силу к себе на работу высокой зарплатой - обеспечивать им возможность зарабатывать.
Reply
Он УЖЕ приемлемый в России и в Китае, это уже социализм на минималках.
Reply
Reply
Leave a comment