О социализме - предельно коротко.

[antileftish]

Социализм, который госкапитализм, да ещё с национальной спецификой я горячо одобряю и поддерживаю. Социализм, который начальная стадия коммунизма, я ненавижу. Заберите себе и больше не предлагайте. Особенно - интернациональный. 

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[zogin]

Вообще то марксистский социализм отличается от немарксистских социализмов наличием диктатуры пролетариата. Та или иная национальная специфика есть всегда у любого вида социализма, поэтому она не может считаться каким-то признаком для дихотомии.

[antileftish]

Диктатуры пролетариата не существует потому, что она невозможна, как невозможно вытащить самого себя из болота за волосы (Мюнхгаузен). Бывает диктатура партии.

[nemonew]

Именно революция и диктатура пролетариата - это ошибки Маркса. Никаким отличием марксистского коммунизма это не может быть, т.к. уже сейчас почти нет, а в дальнейшем вообще не будет пролетариата в том смысле, какой имел в виду Маркс. Коммунистической революции не может быть, т.к. её некому будет делать. Тем более не может быть никакой диктатуры пролетариата.

В то же время есть естественное развитие общества - первобытный строй, рабовладение, феодализм, капитализм... Капитализм пришёл не навсегда, он тоже уйдёт с вероятностью 100% и Маркс отчасти верно угадал будущее общество после капитализма, но и с ошибками.

Это я говорю не только для вас, но и для автора темы antileftish, т.к. он тоже прочитает.

[ext_6554646]

Социализм это власть коммунистической партии. Никакого другого социализма в мировой политической истории никогда не было.

[eter_de_panji]

https://dzen.ru/a/XuVeqHkM62BIkj4s

К слову социализм можно и такое пристегнуть.

Конечно честных данных о том эксперименте крайне мало (слбственно статья такая же пропагандистская) , но принципиально вполне обладает всеми признаками социализма до Маркса.

Хотя да, мне кажется что с точки зрения удобства определения социализм как государственная система - это власть коммунистической партии все таки удобнее. Остальные подобные варианты правильнее называть социально орентированное государство.
К ним вполне можно отнести и джамахерию и вот этот Парагвайский эксперимент и Швецию.

[ext_6554646]

Да, верно, социальный и социалистический это не одно и тоже.

[antileftish]

А, ну-ну, а демократия - это власть демократов, слыхали...