Почему в СССР не было социализма

[hegelverehrer]

Самый главный признак социализма это не отсутствие частной собственности, это не проблема при сильном государстве под управлением народных правительств. Главное -это общедоступность всех знаний и образования. Что сделал СССР? Он просто перевел систему высшего образования без всяких изменений из буржуазного общества. А что нужно было сделать ?

Comments

[matholimp]

Что в СССР не было социализма, тут спорить не о чем. Но о системе высшего образования автор поста явно не в теме. Там много чего происходило. "Красную профессуру" невозможно назвать позитивом, но она никаким местом не из буржуазного общества.

[bannberg]

Ну Вы блин даете!
Никогда не учились что ли? Чему Вы там собрались учиться у телевизора, да еще по лекциям.
Обучение это социальная среда и практика прежде всего.

[cambria_1919]

Читать дети не элиты, конечно, не умели. Только сказители с гуслями устно передавали тайные знания. Чтобы подготовиться и поступить в вуз.

Реально талантливые и знающие все поступали и получали желанную профессию. Даже в МГИМО. Середнячки должны были проявить упорство и потрудиться. Это и есть социализм - "от каждого по способностям, каждому по труду". А не раздача дипломов всем желающим. Это в США социализмом называют поголовное содержание бездельников.

[aluger]

в сэсэсэр много чего не было, не токо социализма, но и советской власти

[opiat_5x5]

Капитализм это когда львиную долю прибыли присваивают/распределяют частные лица, а социализм это когда львиную долю прибыли присваивает/распределяет государство. В частности - на бесплатное высшее образование для всех способных его усвоить.

[yakommunist]

Нельзя ли совместить образование и борьбу за БОД?

[opiat_5x5]

Это и совмещается: БОД + полный соцпакет включает в себя и бесплатное высшее образование.