Политика как фэнтези....мило

[karlsonmarxx]

"Политика иссушает мозг, развивает мизантропию и социофобию, порождает комплекс неполноценности, интересующегося политикой она превращает в зануду в глазах других людей и т.д. и т.п.
Но как быть тем, кто связан с ней профессионально? А это - не только политики, но и те, кто ее изучает: политологи, социологи, обществоведы, историки, наконец. Как им

Comments

[romdorn]

//забудьте о Путине, забудьте о Сталине. Не было и нет таких социальных субъектов. Есть более мощные социальные явления, их и надо искать и исследовать

[opiat_5x5]

"забудьте о Путине, забудьте о Сталине. Не было и нет таких социальных субъектов. Есть более мощные социальные явления, их и надо искать и исследовать. Они не даны прямому созерцанию."
Это верная мысль. Страна это единый социальный организм. Причём РАЗУМНЫЙ. Вот разум этого социального организма (общественное сознание) и есть те самые "более мощные социальные явления", которые надо искать и исследовать. А я бы добавил - с которыми нужно наладить диалог.
Как наладить такой диалог? Мы знаем, что общественное сознание проявляет себя в виде массового спроса: что-то покупает, а что-то нет. Рыночная экономика более менее наладила диалог в этой части.
Другое проявление общественного сознания это результаты голосования. Здесь в РФ диалог налажен не очень. В Швейцарии он, похоже, налажен, а вот у нас - нет.
Короче, нужно научиться говорить с общественным сознанием. Оно умнее нас и ему стоит доверять.

[romdorn]

Как раз неверно, что общество априори обладает разумом.

Оно имеет те характеристики, которые сложились исторически.
Это и есть истмат.

У Вас же трактовка общества в духе Разума эпохи Просвещения, с одной стороны, с другой - восходящий к романтикам и немецкой исторической школе права культ "народного духа", который самобытен и верен.

Ясно, что просто взывать к разуму населения нет смысла.
И пытаться его переделать бессмысленно.

Имеет смысл общественная практика - та или иная, которая приведет к изменениям со временем, когда прошлое уже станет историей.

[opiat_5x5]

Давайте определимся. Вот гравитационное поле Земли существует. Но непосредственно это поле мы не наблюдаем. Мы наблюдаем его проявления - то, что все наблюдаемые предметы притягиваются к поверхности Земли. Т.о. мы считаем существующим не то, что непосредственно видим/ощущаем, а то, существование чего, объясняет то, что мы видим/ощущаем

[romdorn]

Разумное Бытие неизбежно приведет Вас к идее Бога, Перводвигателя или мыслящей Вселенной

[lakonium]

Проблема современных тайных кукловодов что у них нет четкой конструкции будущего. Сейчас интереснее читать философов на грани 19-20-х веков, у них был энтузиазм и модели развития общества, а сейчас один тлен и хаос.

[romdorn]

Слава Богу, что сейчас нет "Проектных обществ", ибо попытки их реализации привели к большим жертвам и проблемам.

[lakonium]

Римский клуб, Давосский форум вполне проектные общества, но сейчас они только продуцируют вопросы не давая ответов.

[romdorn]

Нет, они говорят об угрозах. Но ясно, что не станут проводить мировой сабантуй ради остановки заводов и сверхпотребления, поэтому мы все иронизируем над тов. Сколовым.

[lab_sr]

«Человек - животное политическое», - написал когда-то Аристотель.

Чоуж, давайте политическое уберём из определения!

[karlsonmarxx]

"социальное" поправил его Маркс

[lab_sr]

Вариант! - Вариант переименовать партии в социартии!

[karlsonmarxx]

социариумы

[kamrat_karlsson]

---Суть событий всегда скрыта от наших глаз---
Даже овцы как-то догадываются, что их стригут, е**т и режут. Чего не скажешь о царе природы, - ему сколько бутылок в жопу ни забей - князем мира сего себя признает, а политическим субъектом - наотрез.

[karlsonmarxx]

страшно подумать, насколько репрезентативны ваши опыты с бутылкой

[kamrat_karlsson]

Вы правда считаете, что Карлссон оставлял комментарий в надежде узнать, что вам страшно подумать?

[karlsonmarxx]

было такое