Может мы не там ищем энтот "коммунизм"?

Jul 31, 2020 12:17

Может надо подойти к поиску по принципу "будь проще"? Вам не кажетмся, что многие страны, в частности скандинавия, не  углубляясь ни в какие теоретические "марксистские" бредни, а просто следуя здравому смыслу в организации общественной жизни добились больше ,чем мы и другие путем войн и революций ( Read more... )

прибавочная стоимость, экономика, равенство, стоимость, марксизм, Европа, разум, Реплика, Оптимизм, общество

Leave a comment

Comments 34

redmay14 July 31 2020, 11:17:37 UTC
> Может надо подойти к поиску по принципу "будь проще"? Вам не кажетмся, что многие страны, в частности скандинавия, не углубляясь ни в какие теоретические "марксистские" бредни, а просто следуя здравому смыслу в организации общественной жизни добились больше ,чем мы и другие путем войн и революций?

Очень глубокий вопрос.
Скандинавы это и есть "проще". Даже протестантизм, популярный у германцев, и в первую очередь как раз у скандинавов, это тоже "проще".
А восточные славяне это не проще: это византийский корень с талмудизмом и схоластикой. Чтобы благолепие, бохато и блестело что-нибудь. Чтоб мавзолей из гранита и порфира, а нем - мумие.
Поэтому проще не будет :))

Reply

opiat_5x5 July 31 2020, 11:21:24 UTC
Норвеги идут от простого к сложному, а славяне - от сложного к простому. Там, где они встретятся, и есть оптимум.

Reply

redmay14 July 31 2020, 11:24:05 UTC
Никто никуда не идет :))
Такими были тысячу лет назад, такими и останутся.

Reply

opiat_5x5 July 31 2020, 11:31:26 UTC
Всё течёт, всё изменяется. А куда? К общему знаменателю, к оптимуму.

Reply


ljmlsas July 31 2020, 11:37:59 UTC
смотря зачем искать

Reply

karlsonmarxx July 31 2020, 11:40:08 UTC
ну да, экстремизмы типа "сколовщины" (рабства) отбрасываем, чисто научной любопытности ради.

Reply

ljmlsas July 31 2020, 11:43:23 UTC
ради научной любопытности следует начинать с научного определения коммунизма.

Reply

opiat_5x5 July 31 2020, 12:44:24 UTC
Начинать нужно с научного определения оптимального для его членов общества.

Reply


black_semargl August 1 2020, 10:02:25 UTC
Ведь какая разница как добывается стоимость, создается приб. стоимость, если противоречия сняты с помощью политики максимально возможного снижения разрыва между доходами граждан?
К сожалению, снятие противоречий приводит к прекращению появления этой стоимости.
Та же скандинавия уже утратила 9/10 хайтечных фирм и перешла к лесоповалу.

Reply

karlsonmarxx August 1 2020, 11:03:00 UTC
а не они ли сотовые телефоны первые зделали?

Reply

black_semargl August 3 2020, 12:57:39 UTC
Не помню.
Но где теперь та нокия и эрикссон?

Reply

karlsonmarxx August 1 2020, 11:05:19 UTC
" снятие противоречий"==неправильно выразился. Точнее было бы -сглаживанию...Снять сложно, да. Но вот идея платить штрафы в % от дохода -это супек кмк

Reply


yakommunist August 1 2020, 20:35:00 UTC
Моё мнение: надо религию создавать. С простыми и понятными постулатами. Вроде "поделись с ближним". Ну а внутри можно спорить.

Reply

karlsonmarxx August 2 2020, 04:54:16 UTC
Луначарский правильно пытался тоже создать веру

Reply


vlkamov August 3 2020, 06:11:40 UTC
В общем да, борцы за коммунизм пренебрегли построением коммунистической экономики.

Чтобы уберечься от войны уговорите Гитлера не нападать.

Reply

ext_3904448 August 3 2020, 06:52:53 UTC
Его не надо было уговаривать - достаточно было не казаться ему легкой добычей.

Reply

karlsonmarxx August 3 2020, 06:57:38 UTC
а почему вы решили,что везение, благодаря которому удалось вовремя и по дешевке закупить станки и оборудование в США должно было как то повлиять на выбор Гитлера? Ведь Германия не закупала технологии ни у кого, и ядерная бомба готовилась уже тогда, ракеты...

Reply

vlkamov August 3 2020, 07:24:05 UTC
Станки тут при чем ?

Гитлер - инструмент агрессии.

Reply


Leave a comment

Up