Leave a comment

Comments 103

lampopus September 19 2024, 21:29:43 UTC

В гуманитарщине не бывает научности)))

Reply

scalpel777 September 19 2024, 21:33:06 UTC

Верно. Но к этому нужно стремиться. Проблема в огромном количестве сущностей - у них нет аппарата чтобы непротиворечиво выстроить теорию. Но двигаться надо. Если не в строгой, хотя бы в атрибутивной форме.

Reply

mes_polq September 19 2024, 22:37:58 UTC

В гуманитарщине не бывает научности ...

Если ты Этого не знаешь, то это ещё не означает, что Этого нет вовсе, а скорее - то, что именно ты, и именно Этого - не знаешь.

Reply

lampopus September 19 2024, 23:06:02 UTC

Какому-то дебилоиду вновь надо напомнить, что амикошонство - зло?

Reply


mmmihail57 September 19 2024, 23:10:57 UTC
Развал Союза был предопределен экономически и не зависел от предателей.
Дело не только в экономике.

Сама идея советского социализма имела фундаментальный изъян.
Нельзя построить что -то долговременное на ненависти.
А фундаментом советского социализма была ненависть.
В итоге всё общество и государство подверглось деградации.

Reply

romdorn September 20 2024, 06:08:57 UTC
Идите помолитесь.

Reply


mmmihail57 September 19 2024, 23:16:37 UTC
Капиталистическое общество имеет свои противоречия, на которых развивается, но противоречия между пролетариатом и буржуазией не являются непримиримыми.
Маркс и Ленин, обозначив противоречия между трудом и капиталом как непримиримые, искусственно раздули пожар ненависти между бедными и богатыми.
Ленин, стоявший у истоков советского государства, благословил государство, которое вознесло ненависть на государственный уровень.
Марксизм - ленинизм стал первой идеологией в 20 веке, которая разделила единый народ по социальному признаку, и дала добро одной социальной группе на уничтожение другой.
Уже после этого появились нацизм и ИГИЛ. Нацизм делит людей по национальному признаку, ИГИЛ по признаку вероисповедания. Обе идеологии приветствуют уничтожение людей, не попавших в «правильную группу».

Reply

romdorn September 20 2024, 06:08:32 UTC
Конечно, непримиримые, но есть непонимание, что капитал есть отношение, тем самым в СССР этот капитал представляла номенклатура.

Поэтому надо узбагоиться и служить тому капиталу, который есть, а кто не хочет, тех на корм в зоопарк.

Reply

mmmihail57 September 20 2024, 07:07:05 UTC
Скажите ка, у вас перед глазами сообщающиеся сосуды, в них находится жидкость.
Внутри этой жидкости есть какие - то непримиримые противоречия?

Reply

romdorn September 20 2024, 07:30:06 UTC

Непримиримые противоречия - это абстрактный пересказ неких реальных процессов.

У Маркс аи Ленина ничего о непримиримости внятно нет, это вопрос интерпретации.

Reply


opiat_5x5 September 20 2024, 01:15:35 UTC

Математика на стороне СССР.
Чтобы экономике произвести продукт, нужно потратить определённый набор (список, столбец) производимых той же экономикой продуктов - а(ij). Где а(ij) это количество единиц i-того продукта, необходимого для производства единицы j-того продукта. Откуда понятно, что а(ij) это квадратная (производственная) матрица экономики размером NxN, где N - количество производимых экономикой продуктов.
Так вот, у этой матрицы есть два собственных вектора (левый и правый).
Правый собственный вектор это набор продуктов экономики, для производства которого нужно затратить точно такой же набор её продуктов. Этот набор соответствует тому, что понимается под планом для экономики - описывает простое воспроизводство.
Левый собственный вектор это набор цен продуктов экономики, при котором себестоимость любого её продукта равна его стоимости. Этот набор цен описывает рыночное ценообразование, которое управляет экономикой.
Т.е. для математики равно приемлемы как плановая (СССР), так и рыночная (Запад) экономика.

Reply


luxs135 September 20 2024, 03:02:15 UTC

Не вдаваясь в причины и оценки развала СССР, скажу только то, что в данный момент РАН не сможет изучить причины его распада по политическим причинам.

Тут нонче говорят во время опроса на улице, один дядька сказал что он против СВО (честно ответил на вопрос) и получил 5 лет.

Поэтому честно изучать историю никто не будет - себе дороже, проще сослаться на козни Запада и предателей.

Reply

pes76 September 20 2024, 03:26:07 UTC
"Тут нонче говорят во время опроса на улице, один дядька сказал что он против СВО (честно ответил на вопрос) и получил 5 лет."

А кто говорит-то?

Reply

luxs135 September 20 2024, 03:31:19 UTC

Мосгорсуд приговорил к 5 годам колонии 37-летнего Юрия Коховца за ответы на вопросы, заданные ему в уличном опросе Радио Свобода. Коховца признали виновным в распространении «фейков» о российской армии по мотивам политической ненависти

Reply

ext_6554646 September 20 2024, 04:52:28 UTC
Во первых не колонии, а принудительных работ. Во вторых, приговорили его не за то, что он против сво, а за то, что он начал транслировать украинские фейки про бучу и т.п.
Вам не надоело врать?

Reply


Leave a comment

Up