Неужели они идиоты?

[scalpel777]

По всей видимости однополярный мир заканчивается.
Появились новые мощные игроки - Китай, Индия, встала с колен Россия. Маленькая Грузия приняла закон об иноагентах, не обращая внимание на грозные окрики из Брюсселя. Азербайджан методично гадит Франции в ее заморских территориях. Три африканских страны дружно вышли из прозападного ЭКОВАС. Наглые

Comments

[droone]

Дык очевидно же. Штаты были основными импортерами нефти, теперь один из самых больших экспортеров. Аналогичная ситуация с газом где штаты стали самым большим экспортером спг в мире. Сейчас они экспортируют 10% всей добычи по спг и еще 10% по трубам. Разница между харрис и трампом разве что в том, что по нынешнему запрету на проектировние новых терминалов т.н. демократы хотят ограничить экспорт спг емнип до 15%, а т.н. республиканцы хотят довести до 30%, т.е до 40% добычи учитывая трубы. При этом уже не удастстя поддерживать нынешнюю ситуацию когда газ у сша на внутреннем рынке продают по 4-6 евро за мегаваттчас, а в ес он уже по 35-40. Производство подорожает, зато собственники газовых месторождений и терминалов в петродолларах. Естественно, для этого нужно будет очистить рынок от конкурентов. После штатов больше всего экспортируют катар и австралия.

[scalpel777]

Здравствуйте!

Как Вы считаете (из Вашего поста это не понятно) - штаты будут цепляться за гегемонию до последнего и пойдут на все?

Или они сдадут позиции, оставшись одной из обычных стран мира?

[zxela10]

Если штатам приходится цепляться за гегемонию, то её уже нет. Это как Шварценеггер цеплялся бы за титул мистер Олимпия в свои 77 лет. Когда-то был да, многократным.

Обычной страной мира они не останутся. Это же союз 50 государств. Каждое государство союза само решит что делать дальше. Например Калифорния, Техас, самодостаточные государства союза с большим населением.

[scalpel777]

Правильно я понял - они сдадут позиции, не сопротивляясь? В этом Ваша точка зрения?

[zxela10]

В таких исторических процессах нет никакого плана. Как его не было у Римской империи или у Византийской империи.

Это как смерть. Никакого плана на её приход ни у кого нет.

Западная гегемония быстро умирает. В этом весь план. Больше нету промышленности, культуры, экономики, политические системы разваливаются.

[scalpel777]

Здравствуйте!

Возможно Вы правы. Кстати, среди откликов - Вы единственный, кто высказал такую мысль.

Скажите, Вы видите конкретные симптомы происходящего, которые подтверждают Вашу точку зрения? Или Вы основываетесь на исторических аналогиях только?

[scalpel777]

Уточню. Извините за отошность. Кланы будут бороться за сохранение гегемонии, но из этого ничего не выйдет, так как процесс объективный? Верно понял?

[kolhoznaya]

империя победила на всех фронтах и поэтому положение ее совершенно безнадежно?

[scalpel777]

Здравствуйте!

Могу я попросить Вас ответить более развернуто? Считаете ли Вы что США, будут биться до последнего или сдадут позиции? Или у Вас третья точка зрения?

Заранее спасибо.

[scalpel777]

Я согласен с Вами в том, что глобальные олигархи очень влиятельны. Чего стоит один только Blackrock! Но они не всесильны. Наш известный экономист М.Г. Делягин считает, что глобализация провалилась, и мир делится на макрорегионы. Я думаю - это верно. А причиной провала явлись независимые позиции России, Китая и Индии, которые глобалисты не смогли сломать. И они сейчас дейтсвуют в этих условиях. Почему я и спрашивал в исходном посте - будут мочить несогласных до упора или отойдут назад?

Вряд ли они смогут навязать России ту роль, о которой Вы говорили.

[scalpel777]

Рабство представляло из себя право собственности на другого человека.

Во что оно эволюционировало?

Вы можете ввести понятие эволюционировавшего рабства? Определите сущность современного "рабства". Только прошу Вас, внимательно читайте мои посты.

Еще раз просьба моя в этом посте ввести понятие современного рабства