Бог всегда на стороне больших батальонов.

Sep 13, 2024 09:32


Украинцы мриют о перемогах, но каковы их шансы в реальности? В реальности качество российской и украинской армий сопоставимо, обе они наследницы советской военной машины. Обе преобразились уже по ходу текущего конфликта. Человеческий материал, если можно так выразиться, в обеих армиях практически одинаковый. Наставления натовцев в этой войне ( Read more... )

Leave a comment

fgtjkewsg September 13 2024, 07:14:53 UTC

Довольно оптимистическая статья, хотя на самом деле не так всё просто. Во первых, в обороне можно держать силы в два раза меньше , чем у наступающей стороны (но не в три раза). Сидя за укреплениями, минными полями, широчайшей нейтральной полосой до 20- километров из за БПЛА - можно чувствовать себя намного уверенней, чем наступающая сторона. Для этого наступающей стороне надо долго обрабатывать бомбами и артиллерией передний край. Результат: 5 километров в месяц продвижения в среднем армии РФ на Донбассе. Эдак, армия РФ подойдет к Днепру только через 2-3 года. На это Зеленский и рассчитывает. Он затягивает время, чтобы обессилить армию РФ и принудить Кремль подписать новый Хасавьюрт 2.

Во вторых, Зеленский может пойти на сделку с НАТО по вводу войск или на поставку новых ракет дальнего действия или на какие то новые большие террористические акты, удар по Крымскому мосту и т.д. с целью максимального затягивания конфликта, чтобы показать руководству РФ, что война с ВСУ - бесполезна или бесперспективна, слишком затратна или ( ... )

Reply

snegsever September 13 2024, 08:02:52 UTC
Не надо переоценивать БПЛА. При недостатке обычной артиллерии и зенитных средств, БПЛА ничего на фронте не меняют. Это уже хорошо видно последние несколько месяцев.

Reply

m_pavluchenko September 13 2024, 07:27:32 UTC

===Во первых, в обороне можно держать силы в два раза меньше , чем у наступающей стороны (но не в три раза).===

Это ошибочное мнение. Если противник пассивно сидит в обороне, то наступающий можно собрать (за счёт ослабления других участков фронта) на направлении главного удара хоть четырёхкратное превосходство даже при общем равенстве сил. Никто не ведёт наступление сразу везде, есть ограниченное количество направлений, где и добиваются преимущества, а на остальных участках совершенно необязательно иметь больше сил.

===Эдак, армия РФ подойдет к Днепру только через 2-3 года. ===

Да, но я полагаю, что никто не планирует подходить к Днепру.

==принудить Кремль подписать новый Хасавьюрт 2.===

Какие у вас буйные фантазии, Хасавюрт это про вывод войск, но никто войск не выведет, всё что Россия заняла останется под российским контролем.

===пойти на сделку с НАТО по вводу войск==

Вот только ему нечего НАТО предложить, всё что мог он уже отдал. К тому же у стран НАТО, за исключением США, мало сухопутный войск, так что ничего не выйдет.

=== ( ... )

Reply

fgtjkewsg September 13 2024, 07:47:59 UTC

Цель Зеленского показать Путину, что это "война" не имеет для РФ перспектив. Ну, ошиблись ребята, с кем не бывает. И на старуху бывает проруха. Путину военные обещали выбить живую силу ВСУ в течении пару-тройку лет. В любом случаи придется ждать ещё два три года, чтобы понять кончились ли силы у ВСУ или нет, если вы говорите, что до Днепра идти наши не собираются.

Reply

m_pavluchenko September 13 2024, 07:52:39 UTC

=== если вы говорите, что до Днепра идти наши не собираются.==

Я задаюсь вопросом есть ли в этом смысл, но как будет я не знаю. Если Зеля будет затягивать конфликт, то может и до Днепра придётся идти, чтобы принудить его к миру.

Reply

fgtjkewsg September 13 2024, 07:58:22 UTC

А к миру его на наших условиях не принудить. Он как Петлюра уйдет в Польшу или окопается во Львове. На мой взгляд все зашло слишком далеко.

Reply

m_pavluchenko September 13 2024, 08:02:37 UTC

Я думаю его раньше уберут свои же, а амеры помогут.

Reply

snegsever September 13 2024, 07:28:23 UTC
Россия никуда не спешит.

Reply

asparagus66 September 13 2024, 07:52:14 UTC

Во первых, не важно, что в обороне, если в тылу разрушается экономика

Reply

fgtjkewsg September 13 2024, 08:01:05 UTC

Да, но мосты, к примеру, стоят целехонькие. Трансформаторы им присылают. ЖД тоже стоит целая. Все оружие и снаряжение поставляют. Деньги - пожалуйста. Только Харьков пострадал. Но это наш город, русский. Обидно.

Reply

asparagus66 September 13 2024, 08:30:10 UTC

Вы просто пытаетесь думать за Генштаб, а этого делать не надо. Генштаб мыслит глобально с учетом второго фронта и даже просчитывает последствия той или иной победы. А мы не можем пораженья от победы отличить, не говоря уж о Новом Мировом Порядке

Reply

snegsever September 13 2024, 17:12:10 UTC
Никто им ничего не присылает, это сказки. Тупо потому, что таких трансформаторов советского образца в Гейропке нет, а евростандартные не могут работать в украинских сетях, сделанных при СССР. До сих пор восстанавливали "методом каннибализма" - разборкой подстанций на второстепенных линиях. Но всё со временем заканчивается.

Reply

fgtjkewsg September 14 2024, 06:05:50 UTC

Какие ещё евро-стандарты ? Атомные станции дают им электричество. Их и не трогают потому, что распределители тронуть - могут быть аварии на станциях. Их срочно надо будет глушить и т.п. Соответственно, они не бьют по нашим станциям, А трансформаторы им поставляют отовсюду. Этого дерьма навалом в мире.

Reply

snegsever September 14 2024, 06:38:11 UTC

Каждый силовой трансформатор изготавливается под определенное напряжение и мощность. И в большинстве случаев они не взаимозаменяемы. В СССР и ЕС - разные стандарты.

Reply

fgtjkewsg September 14 2024, 06:51:23 UTC

Сейчас в ЕС полно трансформаторов, которые намного легче, малогабаритные и выдерживают больше мощности, чем это было в СССР. В этом и различие их по стандартам. По всему остальному. оп напряжению - там все одинаково 220 в или 380 , без разницы. Это раньше были с этим трудности из за габаритов и отсталости техники, теперь все изменилось. Вам все сделают на любой ваш вкус и доставят их хоть из Южной Кореи или из Прибалтики, без разницы.

Reply

snegsever September 13 2024, 08:04:58 UTC

Экономики у Дуркаины давно нет вообще, без непрерывной подпитки НАТО им нечего было заплатить даже чмобикам на фронте.

Reply


Leave a comment

Up