Почему коммунисты в РФ такие?

Sep 10, 2024 10:35


Вот что подумалось. Коммунистическая партия это, прежде всего, партия трудящихся, пролетариата. Так? Авангард. То есть, должна бороться и отстаивать его права. При этом ей близок (классово, идейно) и пролетариат других стран. Пролетарии всех стран, объединяйтесь! Сейчас ещё печатают в газете «Правда» этот лозунг?

Отсюда два вопроса участникам ( Read more... )

КПSS, ИДЕОЛОГИЯ, Угроза от РФ, idealism, К. Маркс, Украина

Leave a comment

Comments 99

smeshinka01 September 10 2024, 09:08:06 UTC

Ну, хотя бы потому, настоящая компартия не должна принимать участие в деятельности буржуазного государства и финансироваться им. Вспомните РСДРП. Единственная задача, для которой нужна компартия - «развить политическое сознание рабочих до ступени социал-демократического политического сознания» (Ленин, "Что делать?").

А тут... кто девочку ужинает, то ее и танцует.

Поэтому сегодня ЛЮБЫЕ компартии (и профсоюзы тоже) есть ничто иное, как созданные буржуазным государством ДЛЯ пролетариата обманки, для утилизации протестных движений.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 09:23:12 UTC

но ведь и правящие сейчас в РФ дедушки и бабушки это всё бывшие коммуняки! не буржуазия их создала, а КПСС!

Reply

smeshinka01 September 10 2024, 09:30:19 UTC

И что КПСС? Это тоже была не партия пролетариата, а партия ДЛЯ пролетариата, созданная мелкобуржуазными сталинскими революционерами, закономерно превратившихся в мировых контрреволюционеров. Вспомните письма Ленина:

"Если не закрывать себе глаза на действительность, то надо признать, что в настоящее время пролетарская политика партии определяется не ее составом, а громадным, безраздельным авторитетом того тончайшего слоя, который можно назвать старой партийной гвардией. Достаточно небольшой внутренней борьбы в этом слое, и авторитет его будет если не подорван, то во всяком случае ослаблен настолько, что решение будет уже зависеть не от него." (Письмо Молотову)

Еще 1924г. мелкобуржуазные революционеры Троцкий и Сталин в борьбе за власть уничтожили пролетарское содержание ВКП(б), превратив ее партию для управления пролетариатом.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 09:34:21 UTC

А кем был сам Ленин? Пролетарием? Все основные программные документы и решения исходили от него. Даже такое мелкобуржуазное, как НЭП.

Reply


ser179 September 10 2024, 09:20:54 UTC
Видать крепко бьют хохла, раз уже про пролетарской братство вспомнили.
Но не надейтесь, нет в России комунячей власти, кончилось их время. И не смогу спасти они бандеровцев.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 09:30:30 UTC

Так именно коммунисты с бандеровцами и боролись, чудила!))

Reply

ser179 September 10 2024, 10:42:17 UTC
Так боролись, что в разгар бандеровских процессов отменили смертную казнь, а потом вообще выпустили по амнистии (на минуточку нарушив решение Нюрбергского требунала). Так боролись, что даже ни кого не депортировали...
Учи матчасть, а то жалко выглядишь.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 11:41:45 UTC

на минуточку нарушив решение Нюрбергского требунала

Нюрнбергский трибунал осудил бандеровцев?)) Ну ты и тварь! Ни Степан Бандера, ни Роман Шухевич лично, ни ОУН или УПА как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге.

Иди на мужской половой орган, сучий ты потрох.

Reply


kray_zemli September 10 2024, 10:05:27 UTC
Когда насаждали либерализм в 1993 году, в пару "доброму полицейскому" Ельцину нужен был "злой полицейский", которого и сыграл Зюганов с его КПРФ. Это вообще американская фишка, когда правит единственная партия с двумя якобы оппонирующими фасадами. Но к 1996 году либералы долибералились до того, что "злой" обошëл на выборах "доброго", и пришлось даже ему давать взятку, чтобы закрыл глаза на многочисленные фальсификации в пользу Ельцина. Так КПРФ одновременно и провалилась как партия-пугало, и потеряла лицо как достойная оппозиция либерализму. Хоть и продолжила играть роль громоотвода, отводящего на себя протестные голоса.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 10:16:13 UTC

Но почему тогда "либерал" Ельцин назначил своим приемником анти либерала Путина (как вскоре выяснилось), а не либерала Немцова? Тогда уж лучше было отдать страну Зюганову, который и не маскировался, а открыто боролся с либерализмом?

Reply

romdorn September 10 2024, 10:21:17 UTC

Путин совершенно либерал, сторонник свободного рынка и т.п.

Немцов просто как управленец хуже, вот и все.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 10:30:34 UTC

Чекист и либерал?)) никогда не поверю. помню, как ко мне почти сразу после универа заявился один чекист, интересующийся психологическими методиками, сказал, что прочитал мой дипломный проект)) на вопрос, зачем ему всё это, ответил, чтобы барыг прижимать... Путин как раз и взрастил своих барыг, чтобы их доить, вот и весь его либерализм, ИМХО, конечно.

Reply


1504 September 10 2024, 13:09:27 UTC

"А сами нынешние коммунисты РФ, не скурвились ли в том плане, что имеют свой бизнес и в той или иной степени эксплуатируют пролетариат."

Кстати многие либералы, и даже либертарианцы вовсе не обязательно все погловно атланты. Большинство из них это преподаватели, которые кормятся с госбюджетов, а вовсе не со своего частного бизнеса, выживая в стихии рыночка. Вот взять Милова, Майкла Наки, Каца - они ж не бизнесмены, а сидят на подсосе, на государственных грантах (кормятся от демпартии США)

Reply


ext_6554646 September 10 2024, 13:32:29 UTC

Откуда на Украине возьмутся пролетарии? Пролетарии это промышленные рабочие, а вы всю свою промышленность декоммунизировали)

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 14:00:53 UTC

иногда вы пишите умности, но чаще - глупости.

Reply

ext_6554646 September 10 2024, 14:15:48 UTC

А если серьёзно, то Украина это нацистское государство, коммунистическая идеология у вас запрещена, ваши пролетарии (кто там ещё остался) не в состоянии самостоятельно избавится от нацистской диктатуры или как то ещё повлиять на ситуацию. Следовательно облегчить их участь можно будет только после того, как этой самой нацистской диктатуре наступит карачун. Ни о каком интернационализме говорить тут не приходится, с вашей стороны нет субъекта с кем можно было бы солидаризироваться. То же самое было с нацистской Германией. Сначала уничтожили нацистский режим, а уже потом в ГДР стали помогать восстанавливать рабочее движение. То же самое ждёт и вас. Настоящие коммунисты не могут не поддерживать СВО всем сердцем.

Reply

ru_ukr_war September 10 2024, 14:27:14 UTC

ну Советы же дружили с нацисткой Германией, даже Европу делили)) почему нельзя было дружить с "нацисткой Украиной", тем паче, что она на Россию в отличии от Германии не нападала? Моск не пробовали включать?))
"Фашисты стали нашими друзьями". Документы из архивов КГБ

СССР и Германия: дружба с топором за спиной

Reply


Leave a comment

Up