Здравые мысли о семье, рождаемости, демографии и как решить эти проблемы современного урбанистического общества с товарным производством стоят того, чтобы их пропиарить в СОО.
«У Сергея из ЭФКО в комментариях разворачивается дискуссия по поводу семей и рождаемости:
https://t.me/sergei_ivanov_efko/2792 Ни одно правительство в мире, насколько мне
(
Read more... )
Comments 14
Во первых я не вижу проблемы в демографическом переходе. Есть проблемы связанные с ним, но сам по себе он проблемой не является.
Во вторых вы не рассматриваете что может быть несколько слабопересекающихся контуров. И товарный контур может (и должен) не пересекаться с патриархальным контуром.
Reply
Опять "изм"ы виноваты ...
п.с.Урбанизацию развернуть - ещё никто в мире таки не пробовал...А города - зло ...
Reply
Reply
Достаточно всем гражданам (включая детей) дать равный БОД не ниже прожиточного минимума и полный соцпакет + дать детям право голоса (до совершеннолетия за них голосуют родители), как человек станет полноценным товаром.
Т.к. БОД это плата за его существование (за товар), а его голос это его потребительное качество, дополняющее его способность к труду до полноценной потребительной стоимости.
Reply
Получать 5 БОДов и не работать окажется выгоднее, чем работать. Откуда возьмутся БОДы. Видимо летающие тарелочки подвезут.
Reply
Семье жить впятером на пять прожиточных минимумов можно, но на полноценную жизнь этого мало. А вот если ещё родителям и работать и получать каждому ещё по пять минимумов (и отдавать через налоги в сумме пять минимумов), то на руки у них будет 5 минимумов, а в сумме с БОД - 10 минимумов на пятерых.
Reply
Но это же работать надо. каждое утро вставать. Ползти куда то под снегом или в жару. Сомнительно.
Reply
\Ни одно правительство в мире, насколько мне известно, не смогло никакими средствами переломить тренд на снижение рождаемости после вхождения общества в фазу товарного производства, промышленной модернизации и (как следствие) урбанизации. Проблема простая: в обществе товарного производства все отношения получают товарную форму, а человек становится поставщиком рабочей силы: продает свои навыки и способности к труду. \
Неужели капиталу нельзя придумать такие товарные отношения - ты мне новых человеков, а я тебе деньги. Платить за производство людей. Очевидно такой задачи у капитала нет. Просто хочет получать на халяву иммигрантов.
Reply
Дак платят и так немало. Метеринский капитали это средняя ЗП на 3 года, будут увеличивать, я думаю, но все равно не рожают.
Reply
Если пряник не работает, тогда кнутом...
Reply
Leave a comment