Это заготовка статьи? У меня вопрос о разъяснении возник именно потому что там в неолибералы записаны протекционисты Трамп и Вэнс. Напомню, что красный аналог протекционистов это сталинисты (в отличие от троцкистов-глобалистов)
Трамп - либерал в том смысле, что противостоит кейнсианцам по внутренней экономической политике. Сталин не был либералом, он был социалистом, т.е. еще радикальнее кейнсианцев антикапиталист. А Трамп за снижение налогов и снятие ограничений на финансовые спекуляции. Но по отношению к внешним рынкам он протекционист. Как Сталин, да. Т.е. у Трампа скорее классический либерализм отцов-основателей.
Вы говорили, что суть швабийства это бедные не беднеют, а богатые не богатеют. Без вмешательства государства это не получится. То есть швабийцы это кейнсианцы
Получаем: Брюссель(швабийцы) это кейнсианцы и глобалисты Демпартия это кейнсианцы (ну раз деньги печатают) и глобалисты (иначе зачем Европе помогать) Одинаковые.
Трамп - антиглобалист (нафиг Европе помогать) и антикейнсианец (нафиг помогать бедным). Так?
Нет, я говорила не так. Либералы - за свободный рынок. Кейнсианцы - за свободный рынок и внерыночное перераспределение доходов. Шваббисты - за директивную систему, полную управляемость экономики чиновниками. И при кейнсианстве, и при фашизме не растет социальное расслоение (оно есть, но на постоянном уровне) и поэтому нет кризисов.
"мы поговорили о предложенной ими альтернативе, но вот причины-то они назвали правильно, по-марксистски"
Альтернатива это подчинение государству (бюрократии). Локальным интересам. Напомню, что эти великоевропейские шовинисты должны быть потому отнесены к противникам глобалистов.
Причины перепроизводства это отсутствие барьеров, то есть протекционизма. Следовательно, "жадность" лечится (хотя бы временно) уничтожением глобализма. И мы видим как все стороны (ЕС, КНР, США) начали торговые войны, ввели санкции против упоротой в еврофильстве РФ (запустив на деле импортозамещение)
Деньги у бедных берутся только двумя способами: 1) дать им работу - протекционизм, 2) раздать им деньги вместо работы - кейнсианство, точнее опятизм (если прямо в руки). Сталин, напомню, считал этот СД путь ошибочным (а вот Хрущев пошел им, после чего социал-демократ Горбачев угробил СССР открытием рынков).
Что виноват либерализм - это с самого начала было ясно, никаких форумов собирать не надо. Но надо понимать, что в традиции либералов говорить одно, делать другое, думать третье. Все меры, направленные как бы против богатых, на самом деле будут против недобогатых и на пользу сверхбогатым. Как всегда, ограбят средний класс, бедным дадут чуть-чуть халявы, чтобы поддержали, а сами станут ещë богаче и ещë наглее.
Рецепт против либерализма тоже известен: истребление либералов. Пусть как мыши скребут по углам и боятся высовываться. Высунулся - получил пулю. С богатством должно быть как с игрой в 21: если набрал 22 - то это хуже, чем не набрал ничего вообще.
Comments 52
Reply
Reply
Но по отношению к внешним рынкам он протекционист. Как Сталин, да.
Т.е. у Трампа скорее классический либерализм отцов-основателей.
Reply
Получаем: Брюссель(швабийцы) это кейнсианцы и глобалисты
Демпартия это кейнсианцы (ну раз деньги печатают) и глобалисты (иначе зачем Европе помогать)
Одинаковые.
Трамп - антиглобалист (нафиг Европе помогать) и антикейнсианец (нафиг помогать бедным). Так?
Reply
Либералы - за свободный рынок.
Кейнсианцы - за свободный рынок и внерыночное перераспределение доходов.
Шваббисты - за директивную систему, полную управляемость экономики чиновниками.
И при кейнсианстве, и при фашизме не растет социальное расслоение (оно есть, но на постоянном уровне) и поэтому нет кризисов.
Reply
Альтернатива это подчинение государству (бюрократии). Локальным интересам. Напомню, что эти великоевропейские шовинисты должны быть потому отнесены к противникам глобалистов.
Причины перепроизводства это отсутствие барьеров, то есть протекционизма. Следовательно, "жадность" лечится (хотя бы временно) уничтожением глобализма. И мы видим как все стороны (ЕС, КНР, США) начали торговые войны, ввели санкции против упоротой в еврофильстве РФ (запустив на деле импортозамещение)
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
В постиндустриальной эпохе неолиберализм не работает, от того и придумали трансгуманизм как аналог коммунизма.
Reply
Reply
Рецепт против либерализма тоже известен: истребление либералов. Пусть как мыши скребут по углам и боятся высовываться. Высунулся - получил пулю. С богатством должно быть как с игрой в 21: если набрал 22 - то это хуже, чем не набрал ничего вообще.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment