Путину наконец объяснили вменяемые экономисты, что методы Набиуллиной не могут победить инфляцию, а наоборот разгоняют. А вот с ростом выпуска товаров она как раз борется успешно.
Путину наконец объяснили вменяемые экономисты, что методы Набиуллиной не могут победить инфляцию, а наоборот разгоняют
Ну а дальше то что? Выпускать больше товаров российская экономика не способна, ее производительные мощности и так задействованы на максимум (больше 80%, насколько помню). А если Набиуллина понизит ставку, гиперинфляция вполне может стать реальностью.
На 80% задействованы. В Германии 80% считается охлаждением, а у Набиуллиной с какого-то перепугу перегрев. Что дальше? Медведева заменили же на Мишустина, мож и Набиуллину поменяют на какого-нибудь Дерипаску.
1. Ставка рефинансирования это количественный индикатор того, какой процент кредиторов не возвращает данные ему кредиты: ЦБ приходится перекладывать этот возврат на добросовестных кредиторов. 2. Инфляция это разница между тем, насколько добросовестные кредиторы закрывают перед ЦБ обязательства недобросовестных: добросовестные объективно не в состоянии оплачивать все долги недобросовестных. 3. Поэтому причина инфляции - возможность существование (= непотопляемость) недобросовестных кредиторов.
Безусловно: здоровая рыночная экономика это экономика с нулевой инфляцией. Это как у здорового организма температура должна быть неизменно 36,6, а если она постоянно чуть-чуть больше - 37+ (т.е. есть инфляция), то это рак.
Всё-таки вопрос "зачем Путин устроил войну" остается открытым. Возможно, его следует переформулировать как "еврофил неизбежно становится марионеткой Джонсона"
Ну что сказать? Мы же в Восьмерке два года назад обсудили эту тему подробно, по паре-тройке постов нарисовали друг другу. Но вам моя версия категорически не понравилась и вы, скорее всего, просто выкинули ее из головы. Поэтому советую просто перечитать "Странную сво" (от 9 ноября 2022 года). Писала там: Судя по всему, февральский замах должен был стать лишь принуждением к переговорам и не предусматривал серьезного военного противостояния. Ну и вообще там за ноябрь-декабрь посты с комментариями.
И недавно вам давала ссылку на июньское 2024-го выступление Путина, в котором он заявил практически то же самое: По сути, это было не что иное, как операция по принуждению украинского режима к миру. Войска там были для того, чтобы подтолкнуть украинскую сторону к переговорам... и тем самым прекратить войну, развязанную Киевом против Донбасса ещё в 2014 году.
Согласен. То, что Вы говорите, сейчас все пишут. Что выкатил ультиматум в декабре 2021. И решил показательно денатоизировать Киевляндию.
Но мой вопрос иной: почему вообще еврофил попер на Европу? Ответы: мы ошибаемся, он (теперь?) не еврофил. Либо он еврофил и идёт от уральских гор к Лиссабону.
Ну непонимаю я что им движет! Джонсона понимаю, а этого нет.
Comments 56
Заподозрить он может что угодно, только сделать ничего не сможет. Выпуск товаров гражданского назначения указом президента не увеличишь.
Reply
А вот с ростом выпуска товаров она как раз борется успешно.
Reply
Путину наконец объяснили вменяемые экономисты, что методы Набиуллиной не могут победить инфляцию, а наоборот разгоняют
Ну а дальше то что? Выпускать больше товаров российская экономика не способна, ее производительные мощности и так задействованы на максимум (больше 80%, насколько помню). А если Набиуллина понизит ставку, гиперинфляция вполне может стать реальностью.
Reply
В Германии 80% считается охлаждением, а у Набиуллиной с какого-то перепугу перегрев.
Что дальше? Медведева заменили же на Мишустина, мож и Набиуллину поменяют на какого-нибудь Дерипаску.
Reply
Reply
Идиоту хочется и на плановую экономику сесть, и свободный рынок съесть.
Reply
1. Ставка рефинансирования это количественный индикатор того, какой процент кредиторов не возвращает данные ему кредиты: ЦБ приходится перекладывать этот возврат на добросовестных кредиторов.
2. Инфляция это разница между тем, насколько добросовестные кредиторы закрывают перед ЦБ обязательства недобросовестных: добросовестные объективно не в состоянии оплачивать все долги недобросовестных.
3. Поэтому причина инфляции - возможность существование (= непотопляемость) недобросовестных кредиторов.
Reply
Reply
Безусловно: здоровая рыночная экономика это экономика с нулевой инфляцией.
Это как у здорового организма температура должна быть неизменно 36,6, а если она постоянно чуть-чуть больше - 37+ (т.е. есть инфляция), то это рак.
Reply
Reply
Мы же в Восьмерке два года назад обсудили эту тему подробно, по паре-тройке постов нарисовали друг другу. Но вам моя версия категорически не понравилась и вы, скорее всего, просто выкинули ее из головы.
Поэтому советую просто перечитать "Странную сво" (от 9 ноября 2022 года).
Писала там: Судя по всему, февральский замах должен был стать лишь принуждением к переговорам и не предусматривал серьезного военного противостояния.
Ну и вообще там за ноябрь-декабрь посты с комментариями.
И недавно вам давала ссылку на июньское 2024-го выступление Путина, в котором он заявил практически то же самое: По сути, это было не что иное, как операция по принуждению украинского режима к миру. Войска там были для того, чтобы подтолкнуть украинскую сторону к переговорам... и тем самым прекратить войну, развязанную Киевом против Донбасса ещё в 2014 году.
Reply
Но мой вопрос иной: почему вообще еврофил попер на Европу? Ответы: мы ошибаемся, он (теперь?) не еврофил. Либо он еврофил и идёт от уральских гор к Лиссабону.
Ну непонимаю я что им движет! Джонсона понимаю, а этого нет.
Reply
Reply
Leave a comment