Нет. Это средство извлечения прибавочной стоимости. Если производство надо разрушить, то так и поступят. Яркий пример - уничтожение производства курятины с начала 2021го в США. Сперва единичные случаи, затем к середине года десятки, к концу 2021 года рост. В 2022м рост разрушений по экспоненте (поджоги, гибель миллионов кур-несушек, внезапные аварии).
У Маркса владелец СП без работников не извлекает прибавочную стоимость из работников (что логично). Потому Ясенев не может сам себя сделать капиталистом.
Прибавочный продукт создается трудом человечества. По Марксу, владелец СП без работников (человечество в том числе) не может извлекать из работников ПС. То есть не является капиталистом.
"владелец СП без работников (человечество в том числе) не может извлекать из работников ПС"==т.е извлекать ПС из несуществующих работников это не правильно))
Прибавочный продукт создается трудом человечества.
Это правда. Но прибавочный продукт и прибавочная стоимость - две большие разницы. Прибавочный продукт могут создавать и владельцы средств производства, внедряющие инновации. А вот прибавочная стоимость может быть и результатом создания прибавочного продукта, и результатом неэквивалентного обмена.
Comments 176
Reply
Reply
Reply
Reply
Капиталист это тот кто получает доход с инвестиционного капитала.
Я бы отделил промышленника который получает доход с материальных средств производства.
И
Лендлорда который получает пассивный доход как ренту от обладанием ресурсом.
Конечно с каждым из них у рабочих есть конфликт интересов, но это три разных конфликта.
Reply
Reply
Я не считаю труд ЕДИНСТВЕННЫМ источником созидания.
А дальше у нас получится догматический спор, поэтому давайте на этом остановимся.
Reply
Reply
Вы не понимаете, это другое. Ясенев -не капиталист, а Генсек.
Reply
Reply
Если назвать себя генсеком и владеть всеми СП в государстве , то ты конечно же не капиталист, а добрый бармалейка). Так понятнее?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"владелец СП без работников (человечество в том числе) не может извлекать из работников ПС"==т.е извлекать ПС из несуществующих работников это не правильно))
Reply
Reply
Это правда. Но прибавочный продукт и прибавочная стоимость - две большие разницы. Прибавочный продукт могут создавать и владельцы средств производства, внедряющие инновации. А вот прибавочная стоимость может быть и результатом создания прибавочного продукта, и результатом неэквивалентного обмена.
Reply
Leave a comment