Бесполезно с обывателями обсуждать экономику. Перепроизводство якобы оттого, что капиталист недоплатил. А вот если бы прибавил зарплату на 10%, вмиг бы потребители приобрели товаров в 2-3-5-10 раз больше. Да и вообще не в товарах дело, а в деньгах - эта вера зовется "монетаризмом". Примерно такие же представления у обывателей о парниковых газах,
(
Read more... )
Comments 37
С души как будто камень свалился. Я ведь в "Новый Рабочий" для того и пришёл, чтобы отдохнуть от троллей из блога Анлазза. И вот свершилось! Ура )))
Reply
Перетроллить тов.anlazzа - это очень трудно.
Reply
Reply
Reply
Допустим, я за значительные изменения. Хочу, чтобы РФ объединилась с Евросоюзом и СНГ и стала социалистической страной.
Но поскольку не вижу наличных возможностей, такой вариант не рассматриваю.
//есть обыватели, которые хотели бы общественных изменений, но боятся их//
Допустим, я боюсь высоты. И посему не хожу по канату между небоскребами.
Но от моих фобий никому ни холодно, ни жарко: кто-то так ходит и зарабатывает на этом.
Так и с изменениями: они происходят не потому, что кто-то их не испугался. Этого мало.
//третий вид политических воззрений совпадает с двумя предыдущими. Но это граждане, которые думают о том, как бы попроще преодолеть неизбежный хаосТут интересно: о чем речь ( ... )
Reply
Так лишь "допустим" или реально хочу? :)) Весь мой текст, что обыватель не хочет. ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТ. Обыватель, у которого "всё хорошо", похож на прокурора из "Обитаемого острова". В смысле, что готов потерпеть ради сохранения своего положения.
Reply
Мечта - то, что мы практически осуществляем: качаемся в подвале для Мистер Олимпия, пишем "гениальный" бред в Самлиб, открываем ларек, чтобы стать миллиардером.
А греза - это некое поэтическое состояние: хорошо бы вот так, ах как хорошо!
Поскольку я не вижу возможности практических шагов к созданию единой Евразии, я могу только грезить.
Reply
А мечтать надо. Обыватели, они уж слишком забились в нору. Все тексты антисоветчиков именно об этом "не троньте меня"
Reply
Reply
Reply
Reply
Ясно уже давно, что неолиберальная модель типа рейганомики поработала в 1981-2008, но в дальнейшем потребовала коррекции. Вот эту коррекцию мы и наблюдаем с самого прихода Трампа в Белый дом, а впрочем, еще с медстраховки Обамы - с 2011 года.
Лет 30 этот курс продлится (до 2040-х), кому-то будет казаться, что чуть не коммунизм настал, но потом, скорей всего, случится неолиберальная реакция в какой-то форме.
Reply
Кто в школе физику изучал, тот знает: законы природы не обманешь. Кризис порожден объективными причинами. И просто так он не исчезнет. Не с чего.
Так что можно, конечно, говорить, что неолиберальный (он же антисоветский) поворот исчерпался. Да только выхода из него нет.
Reply
Leave a comment