Leave a comment

Comments 10

pes76 July 31 2024, 07:03:15 UTC
Это не фантастический рассказ, а компьютерная игрушка. :)


... )

Reply

hedoxakep July 31 2024, 07:18:25 UTC
Удивительно.) Нужно будет посмотреть.

Reply

ext_6590218 July 31 2024, 07:53:02 UTC

Очень увлекательная игра, тебе понравится!)))

Reply

(The comment has been removed)


goblinnss July 31 2024, 10:21:46 UTC

планета становится взрослой, и в её недрах забурлит нефть, на свет появляются первые одноклеточные споры органической жизни - вообще-то нефть это продукт органической жизни, ваш КО))

Reply

hedoxakep July 31 2024, 13:05:12 UTC

Доводы в пользу абиогенной теории возникновения нефти:

Сторонники абиогенной теории возникновения нефти приводят следующие доводы в ее пользу:

Большинство месторождений находятся возле зон разломов.
Месторождения нефти бывают не только осадочными, там, где было скопление органики, но и в магматических и метаморфических горных породах. Более того, углеводороды находят даже в веществе, которое извергается из вулканов.
Углеводороды в большом количестве есть не только на Земле, но и других планетах, а также метеоритах, хвостах комет. К примеру, наличие метана обнаружено на Юпитере, Уране и других планетах. А на спутнике Сатурна имеются целые озера и реки, которые состоят из смесей этана, пропана и прочих газов.
Эксперименты, которые проводились разными исследователями и разными лабораториями, показали, что абиогенный синтез углеводородов в термобарических условиях, которые соответствуют верхним слоям мантии, действительно возможен.

Reply

goblinnss July 31 2024, 13:22:19 UTC

Понятно что нефть в разломах - она туда тупо стекает))

Углеводороды конечно могут получиться абиогенным путём, но никак не в таких количествах, чтоб как у вас "забурлит в недрах")))

Озёра из этана и пропана очень может быть, но это газ, а не нефть. И мы не на спутнике Сатурна))

Reply

hedoxakep July 31 2024, 13:46:04 UTC
Точно объяснить природу нефти никто не может, всё в теориях. Я для своего фантастического рассказа выбрал именно абиогенную теорию. Но смысл рассказа не в этом. Я хотел донести людям которые в теме, которые серьёзно занимаются эволюцией, что человек, прежде всего, ребёнок сперматозоида и яйцеклетки. Человек к процессу зарождения человека имеет не прямое отношение.

Ответ на вопрос, что было в начале курица или яйцо, конечно яйцо. Его легче сделать. Био робототехнику проще сделать сперматозоид и яйцеклетку, поместить их в искусственную матку и создать тем самым человека. Совсем не факт, что жизнь зародилась в воде.

Reply


yakommunist July 31 2024, 11:59:32 UTC
Ну Вам виднее, сколько там у Предиктора занимает запущенный процесс Эволюции.

Reply

hedoxakep July 31 2024, 12:59:04 UTC
У меня фантастический журнал.)

Заходите к нам на огонек

https://pockomhad3op.livejournal.com/

Reply


Leave a comment

Up