О мошенниках от политики...

[black_semargl]

Средневековый купец жил по принципу "не обманешь - не продашь", и оно вполне прокатывало - конкретный человек сталкивался даже не с ним конкретно, а вообще с продажей на рынке хорошо если раз в год, когда продавал излишки урожая.

Хорошо, двести таньга я набавлю. Тысяча двести, и больше ни гроша

Comments

[tchin_drugitche]

Так в этом и есть суть политики :-)

Обещать и обманывать. Или объяснять в стиле "Ну не шмогла я, не шмогла!" :-)

[ext_2893263]

можно же лучше...
объявлять свой обман над электоратом как победу... самого электората!
или показывать что вот мол у нас еще по божески кидают а вот там на украине вообще ужос!
создать иллюзию борьбы между народно-патриотическими обманщиками и либерально-космополитическими обманщиками

[tchin_drugitche]

Ну... вся эта имитация бурной деятельности суть современная "политика" :-)

[black_semargl]

"По многочисленным просьбам трудящихся" (ц)

[ext_2893263]

"Средневековый купец жил по принципу "не обманешь - не продашь""
вами вскрыта классовая суть торговли я считаю
это особенно актуально сейчас а не в древности

[romdorn]

//классовая суть торговли//

Торговля - это процесс обмена. Откуда у нее классовая суть?

[ext_2893263]

вопрос в том признаем ли мы классовую в социально-экономическом отношении сегрегацию людей в обществе?
например:
продажа пролетариатом своей рабочей силы неэквивалента
иначе откуда берется прибавочный продукт у капиталиста?
в процессе торговли почему немногие становятся все богаче и богаче?
ведь если обмен эквивалентен нет и пути к богатству...
и так далее...

[romdorn]

Обмен вполне может быть неэквивалентен. И советское гос-во не смогло поставить в село такие товары, за которые им бы радостно отгружали хлеб, тогда оно прибегло к насильственной коллективизации и беззаконному раскулачиванию.

Говоря о сегодняшнем рынке, мы понимаем, что цена на какой-нибудь продукт может быть завышена, но продавец монополист на рынке - и мы или останемся без товара (без самолета, скажем) или приобретем его, отгрузив до хрена своих мандаринов или кофе.

Но сама по себе торговля не является чем-то классовым.

[i_ddragon]

Вопрос - как вы собираетесь немедленно отменить ЧС? Декрет издадите "бла-бла-бла ЧС с сегодня отменена?"

[romdorn]

Было бы прикольно)).

[black_semargl]

А её вообще возможно отменить, чтобы экономика осталась рабочей?

[i_ddragon]

Для полной отмены ЧС нужно создать инфраструктуру центропланового управления. А это весьма долгий проект.

[yakommunist]

Ты бы сделал у себя временный репост темы...

[yakommunist]

Товарищ Ткаченко (как защитник ОС) говорит то же, что и в теме про "нищеброда" Дар Ветера. Написанное в статье Панка все хвалили.

1) Если есть общественное производство, то его результаты принадлежат обществу.
2) Если произведено по две комнаты на каждого - бери и пользуйся (соблюдая правила). Про климат и вид на Средиземное море - обсуждали
3) Если рядом столовая - иди и пользуйся (только не надо выплевывать борщ обратно в котел)

Итого у человека все есть в плане обеспечения жизни. Почему же читатели возражают? Ведь это доведенное до логического завершения описание жизни Дара Ветера.

[black_semargl]

Проблема не в том что можно пользоваться, а в запрете любых альтернатив.

[yakommunist]

Ну частные монополии должны быть запрещены, согласен?

[black_semargl]

Монополии да, зло.
Отсутствие альтернатив кстати тоже монополия.