Об интересах социальных групп

[ll2000]

Обсуждая марксизм, всё крутится вокруг социальных групп(=классов) и их интересов. При этом принимается многими как аксиома существование классов и классовых интересов. Но вот если отвлечься от всей этой наукообразной и философской демагогии и начать изъясняться на доступном обычному человеку языке. Есть индивид - у него есть личные интересы как у

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ll2000]

Все правильно

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[ext_3904448]

Все правильно : интересы есть только у субьекта. У человека, как личности со своими потребностями. У человека, как члена семьи (обьединение людей по признаку родства). У человека, как члена другой группы, обьединенной по какому-то другому внятному критерию при котором человек чувствует ответственность за эту группу в той или иной мере. Человек действительно может входить а разные группы (это динамика, а не статика) и в тот или иной момент времени иметь разные интересы и их приоритет.

Пора отказаться от этих терминов - неверные они.

[alextr98]

Ещё Конфуций боролся за исправление имён!

[vambr]

Вы всерьёз рассчитываете что люди откажутся от единственного аргумента своего морального превосходства над остальными? Единственного довода в пользу того чтобы именно их, классовых борцунов, посадить во власть? А как же мечта о жирных пайках и быдле, делающем ку при встрече?

[ll2000]

Я рассчитываю что некоторые люди просто заблуждаются по незнанию. Вообще необходимо двигаться в сторону гуманизации общества ( особенно актуально это для России), а не искать врагов в ком либо.

[vambr]

Не надейтесь. Эти заблуждаются сознательно и с большим рвением. Это забористее любого наркотика, это слаще любого наслаждения. Власть, в первую очередь моральная. Заставить это гнусное быдло (конечно, они считают что они заботятся о правильном народе, быдло это только неправильный, но чёрт, как же его, неправильного, много и как мало правильных!) считать тебя лучше быдла не силой даже, не внешними проявлениями, а искренне, как в самом деле. Ну и направлять быдло к светлому будущему пинками, штыками и партсобраниями. И даже ведь в самом деле жирные пайки при этом не второстепенны, а десятистепенны, это просто естественно, лучшим людям, радеющим о благе народном, просто положено давать пайку жирнее, чем быдлу.

[m_pavluchenko]

===Вообще необходимо двигаться в сторону гуманизации общества ( особенно актуально это для России), а не искать врагов в ком либо.===
Вот это очень правильная мысль.

[opiat_5x5]

Есть общие интересы. Напр. инфляция не выгодна наёмным работникам и соотв. выгодна их работодателям.

[ext_3904448]

С каких это пор инфляция локальной валюты не выгодна наемному работнику, получающего зарплату в долларах? :-) Да и с работодателями все ровно так же неоднозначно. Как она может быть выгодна работодателю, чей бизнес связан с импортом?