«Холопство» московской знати

[m_pavluchenko]

Ещё одна известная байка любителей искать «ордынское наследие» на Руси - это тезис о «холопстве» московской знати. Хорошо данный вопрос разбирает д.и.н. Антон Горский выдержки из книги которого привожу ниже.

Comments

[kray_zemli]

"Не нужны нам эти дурацкие народные собрания, где одни склоки да драки, а нужен нам добрый и мудрый барин, частный собственник, крепкий хозяйственник, эффективный менеджер. Который единолично всë разрулит и за всех всë решит." Помню такие разговоры в начале 90-х. Не может либерал без Хозяина.

[m_pavluchenko]

К чему вы это?

[kray_zemli]

К тому, что либерализм всегда приводит к холопству (сейчас например этот процесс идëт в США).

Играет такой либерал пуговицей своего малинового пиджака, смотрит на статью "взятки и налоги" своей распильно-откатной ведомости, и его посещает мысль, что хорошо было бы отстëгивать самому себе, а не какому-то государству. И тогда либералы сговариваются, берут власть, и создают свой совет миллиардеров (куда всяких "шариковых" разумеется не берут). И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что содержать государство - очень дорого, и расходы, на которые они раньше смотрели с тоской, оказались не такими уж и завышенными.

На этой почве либералы начинают безбожно сраться друг с другом. Так в конце концов они и избирают себе нового царя, Наполеона, который всë за них разрулит и решит. Ну и поскольку у них теперь своë государство, на которое так и эдак надо тратиться, они однажды решают попытаться решить проблемы своего бизнеса его военной машиной.

Ничего не напоминает? Все либерализмы одинаковы!

[m_pavluchenko]

Кто про что, а вшивый про мыло))))