Мудня Галковского

[romdorn]

Продолжаю почитывать Дзен Елены Чудиновой, которая хоть и с чудинкой (иначе фамилии бы такой не было), но содержательно пишет. В этот раз прочитал ее мнение о Галковском, с которым (мнением) солидарен - никогда не понимал восторгов перед этим мутным кренделем.

«Что же всё-таки такое Галковский, если его аудитория - это не полугоблины, а иной раз -

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sophia_picus]

Чудинова - это вторая Новодворская

[romdorn]

По внешности? ну, эдак можно и третьей Крачковской ее назвать:

[bannberg]

Есть что-то, да

[stalinist]

Галковского можно любить или не любить, доверять ему или не доверять, но это человек невероятного трудолюбия и эрудиции, к тому же наделённый замечательным чувством юмора. Он - замечательное явление в российском самиздате.

[romdorn]

Он был новым явлением в 1991-1995, до возникновения Интернета, а сейчас - заурядный трепач, но немного начитанный, да.

Собственно. я начитан сопоставимо. Но не написал "Бесконечный тупик", хотя сейчас такие гипертексты уже ни к чему - есть Интернет, ЖЖ и прочие блоги.

Но в 1989-1994, когда это писалось, Интернета не было, и он воспринимался практически как Музиль с "Человеком без свойств".

Или Пруст с его семитомником.

А сейчас таких прустов в любом Дзене отыскать реально.

[bogomilos]

Не буду хвалить Галковского - он просто рассказывает об очевидных (в гиперинформационном обществе) вещах.

А с т-щем Чудиновой усё ясно: неумная женщина, сочиняющая неумные книжки и вообразившая себя властительницей дум... Про захват исламистами Европы и про победу белогвардейцев в Русско-большевицкой войне. У меня бывшая жена была такой же авторкой - там сразу про Антихриста. Замах на рубль - но, поскольку авторка элементарно глупа, - смешной результат на три копейки. Лучше бы для детей сочиняла про плюшевых мишек.

Когда Чудинова вывалила в ВК свои глубокомысленные суждения о Галковском (и, кажется, Дугине), а не стал спорить, а просто отписался от дуры.

[romdorn]

Ну, Галковский и Дугин, в общем-то, спорные персонажи, уж точно властители дум из них сомнительные.

[asparagus66]

Почему они не замечают очевидного: мании величия, невежества, низменности, словом всех компонентов, из которых обычно складывается образ городского сумасшедшего?.(c)

Нет. Нет. Обычный советский архетип "подкулачника";) Я посмотрел, на что живет человек Галковский - этот человек удачно женился на богатой невесте и владеет агентством недвижимости «Триумфальная арка». И все, мне больше о человеке данных не нужно....Это тип разбогатевшего (в небольших размерах) лузера, вопрошающего каждого встречного: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»

Рангом поменьше, стоят колбасные эмигранты, которые на заре интернета любили хвалиться едой из своего холодильника и фоткаться возле дорогих машин

[asparagus66]

Интересный и очевидно жизненный типаж подкулачника из романа о коллективизации «Лапти»

«Путь Данилкиной жизни тяжел. Отец его был таким бедняком, какого можно найти разве лишь в первом обществе, хотя жил он в третьем...Как инвалиду-бедняку ему помог комитет бедноты, дав невзрачную, но молодую кобыленку. Недоедая сам, выкармливал лошадь....Сберегая копейку, подзарабатывая где только можно, Данилка осилил купить корову... Старуха купила на базаре маленького поросенка и заботилась о нем куда больше, чем о ребятишках. Поросенок вырос в породистую свинью. Получилось так, как в сказке: свинья принесла восемь поросят.... Уземотдел отпустил бесплатно лесу, сельсовет помог перевезти этот лес. Данилка продал поросят, нанял плотников и выстроил - смело подумать! - пятистенку. Сколько же было радости, когда они вошли жить в эти, как старуха назвала, «хоромы»!...В «хоромы-то» и привел себе жену. В гнилую избу, да еще за кривого, за пастуха, никто не шел. А тут нашлась девка. И не совсем из бедной семьи.

Данила достиг первой крестьянской мечты и

[redmay14]

Товарищ Галковский, хоть и <см. пост>, но самостоятельно мыслит. Тем и интересен.

[romdorn]

Не, не мыслит, а занимается эпатажем.

Я там не вставил ее фразу, что сенсационность - удел дилетантов.

Этим он и занимается.

[redmay14]

Мне казалось, он уже много лет как ушел в тину ...

Что это Вы о нем вспомнили? Чем товарищ отметился?

[romdorn]

Да листал Дзен Чудиновой, решил немного его пополоскать - как раз тайные утята вскроются)).