Про деторождение

May 27, 2024 08:57

Воспитание детей это большая ответственность и тяжёлый труд. При этом самый благоприятный возраст у женщины, с т.з. состояния здоровья, когда она может рожать это от 15 до 30 лет. Современные молодые люди в этом возрасте ещё сами дети, как правило.

Read more... )

семья, демография, идеализм

Leave a comment

pes76 May 27 2024, 06:46:11 UTC
"Назовите рациональные причины молодому человеку сегодня заводить семью и рожать большое количество детей?"

Рациональная причина - это получение удовольствия от воспитания детей и реализация себя как отца или матери.

Reply

pes76 May 27 2024, 10:26:02 UTC
Почему? Воспитание детей есть, зарплату платят, даже женщине не надо страдать беременность и родами - ребенка сразу готового выдают. Казалось бы, куча рациональных причин?! :)

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 10:28:38 UTC
Ребёнок с поломанной психикой и непонятно какой наследственностью. Ну ну... Сами то много кого усыновили?

Reply

pes76 May 27 2024, 10:48:21 UTC
Ну так я и не рассматриваю выплату зарплаты родителям, как рациональную причину для того, чтобы завести больше детей. А оно, вишь как, и у марксистов, оказывается, только экономические причины, почему-то, не рулят. :)

Кстати, усыновление (удочерение) и приемная семья - это две большие разницы по Семейному кодексу РФ. Усыновленные дети имеют те же права на и обязанности, что и родные дети, по желанию усыновителей могут быть внесены изменения в документы ЗАГС о рождении ребенка с целью сохранения тайны усыновления.
А приемная семья - это договор между приемными родителями и органами опеки с указанием срока действия договора, условий, в том числе размера вознаграждения приемным родителям и размера денежных средств на содержание детей. Никаких прав наследования договор приемной семьи не влечет. Все, как любят марксисты. :)

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 11:01:05 UTC
Рациональная причина это выживание. Или например возможность повысить свой социальный статус. О чём я и написал. Сегодня, в городской среде, ребёнок может только понизить социальный статус родителей. Поэтому рациональных причин рожать детей нет. Не понимаю, о чём вы спорите?

Reply

pes76 May 27 2024, 11:02:58 UTC
Повышение социального статуса путем получения ордена "Родительская слава" - это не для вас? :)

Вот про "рациональные причины" и спорим. Вы от экономических причин перешли к "социальному статусу". Какой именно социальный статус понижает ребенок?

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 11:08:02 UTC
Материальный конечно же. Люди среднего достатка становятся бедными.

Reply

pes76 May 27 2024, 11:45:36 UTC
Тогда "рационально" и семью не заводить? А еще более "рационално" быть жиголо или содержанкой?
Ну а для некоторой материальной компенсации как раз и существует государственная поддержка семей, имеющих детей. Мы, помнится, после рождения второго (2011 г.) попали в разряд малоимущих и около года получали доплату до прожиточного минимума.

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 12:03:09 UTC
Современному городскому жителю, да. Рациональных причин заводить семью нет. Я об этом и написал.

Reply

pes76 May 27 2024, 12:12:42 UTC
Но, как мы установили, рациональные причины субъективны. Для вас, видимо, основной рациональной причиной является нежелание уменьшать расходы на себя. Это ваш субъективный рациональный выбор. У других людей людей он иной.

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 12:33:29 UTC
Если вы, живя в двухкомнатной хрущевке и не имея доходов выше среднего уровня, родите трёх детей. Ваши условия жизни объективно ухудшаться. Субъективно вы можете придумать любые мотивы своим действиям и то на чём вы остановитесь, будет для вас рациональным)

Reply

romdorn May 27 2024, 12:34:15 UTC

Так с тремя детьми Вы получите маткапитал и сможете купить жилье побольше.

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 12:39:00 UTC
Вот, это рациональная причина родить. О чём и речь)

Reply

romdorn May 27 2024, 12:42:49 UTC

Естественно, дети или помощь в хозяйстве, или творческая реализация, или получение пособия (третий, например). В целом большинство людей ограничиваются 1-2, потому что Земля перенаселена.

Reply

pes76 May 27 2024, 13:04:49 UTC
"Условия жизни", а точнее доход на одного члена семьи и метраж жилой площади на одного члена семьи, объективно ухудшаются при рождении даже одного ребенка независимо от количества комнат, типа здания и уровней дохода. А вот указание на двушку в хрущовке и доход выше среднего - это как раз субъективный взгляд. :)

Reply

ext_6554646 May 27 2024, 14:18:11 UTC
"независимо от количества комнат, типа здания и уровней дохода."

Это как денежный штраф. Допустим штраф за парковку 3000 р. Объективно он одинаков для людей разных социальных уровней. Но для человека с доходом в миллион рублей и для человека с доходом в 30 тыр. это разные штрафы)

Вы начинаете скатываться в демагогию.

Reply


Leave a comment

Up