Долгосрочный прогноз

[pravosudovs]

В 2009 году вышла книга Леонида Гринина и Андрея Коротаева «Социальная макроэволюция: Генезис и трансформации Мир-Системы». В ней авторы попытались дать долгосрочный прогноз развития человечества.

«По нашему мнению, постепенно агрессивный национализм, раскалывающий государства и создающий угрозу мировому порядку, должен пойти на убыль. Речь не идёт

Comments

[snegsever]

Маркерная фраза "агрессивный национализм, раскалывающий государства и создающий угрозу мировому порядку" совершенно безальтернативно указывает, в интересах каких сил составлялся этот прогноз.

[eter_de_panji]

Н-да, как прогноз точно не сбылся , а по формату подачи это скорее не прогноз а хотелки. Причём хотелки правильные и добрые, но называть их прогнозом не правильно.

[opiat_5x5]

У национального вопроса есть вполне объективное материалистическое основание. Дело в том, что а) международная торговля это производственная деятельность, производящая высокую добавленную стоимость, и б) существует два альтернативных вида международных торговых путей - морские и сухопутные. Межнациональная вражда между соседними странами делает сухопутные национальные границы между ними непроницаемыми для сухопутных международных торговых путей, т.е. убивает их внутри континентов. Отсюда понятно, что межнациональная вражда выгодна странам, зарабатывающим на морских торговых путях, и невыгодна странам, зарабатывающим на сухопутных торговых путях. Поэтому первые (англосаксы) всемерно способствуют межнациональной вражде между странами, а вторые (напр. Россия) борются за добрососедские отношения между странами - за мир во всём мире.
А миру нужна свободная чисто экономическая конкуренция между морскими и сухопутными торговыми путями: она минимизирует логистические издержки, что необходимо для справедливого международного разделения труда/