Трудно слить унитаз до неба. Легче крыть это все матом! (с)

Jun 10, 2020 02:02



Колотили себя в грудь, да в слезы, разевали рты закату,
Выпивали из мутных луж грезы, да всё ж козлами не стали, брат...
И мы кричали: "А, мы самые крутые! Впереди себя несем свои пальцы!"
Но не знали мы, молодые, что крутыми бывают лишь яйца.
ДДТ. Российское танго

Тов. Фредан заинтересовался моими косноязычными воспоминаниями и предложил расширить ( Read more... )

революция, Роман Дорн, история, кружки, ЖЖ, социология, марксизм

Leave a comment

Comments 38

lj_frank_bot June 9 2020, 23:04:15 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


sistematiziruju June 10 2020, 00:59:48 UTC
Выходит, сообщество нужно не для создания левой партии или кружка, а для исследования интереса народа к тем или иным темам? Но тогда его логичнее назвать "общественный термометр", а не "новый рабочий".

Reply

romdorn June 10 2020, 03:51:19 UTC
Вовсе не логичней, потому что темы специфичные.

Reply


karlsonmarxx June 10 2020, 06:17:06 UTC
можно еще вот эту цитату в сообществе где-нибудь разместить "по мере развития крупной промышленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течение рабочего времени и которые сами, в свою очередь (их мощная эффективность), не находятся ни в каком соответствии с непосредственным рабочим временем, требующимся для их производства, а зависят, скорее, от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к производству.""..Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно так же как не-труд немногих перестал быть условием для развития всеобщих сил человеческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на ( ... )

Reply

romdorn June 10 2020, 07:13:25 UTC
Не, слишком талмудично)). Надо ж понимать, что посетители ЖЖ не аспиранты Института философии в массе)).

Reply

karlsonmarxx June 10 2020, 07:50:28 UTC
я пошутил) Вот шутка Жижека бы подошла.-В середине 30-х годов в Политбюро бушуют споры
большевиков: будут ли деньги при коммунизме или
нет? Левые троцкисты утверждают, что денег не будет
поскольку деньги нужны только в обществах с частной собственностью,а правые уклонисты Бухарина утверждают, что конечно, в коммунизме будут деньги, так как каждый
сложное общество нуждается в деньгах, чтобы регулировать обмен. Когда, наконец, товарищ Сталин вмешивается, он
отвергает как левые, так и правые отклонения, утверждая,
что истина является высшим диалектическим синтезом
противоположности. Когда другие члены Политбюро спрашивают его, как этот синтез будет выглядеть, Сталин спокойно отвечает: «Там будут деньги и не будет денег одновременно. Некоторые будут иметь деньги,а у других их не будет ».

Reply

karlsonmarxx June 10 2020, 10:09:32 UTC
между прочим, этой шуткой Жижек на полном серьезе определяет уровень дискурса у большевиков. Ну и далее до конца СССР немного изменилось.

Reply


mskolov June 10 2020, 06:39:44 UTC
Поддерживаю переименование

Надо ли повторять, почему? Потому что нет никакой группы, есть свободный орган. А название должно быть броским и запоминающимся. Новый Рабочий мне видится как самое то, вполне удачным.

Reply


psilogic June 10 2020, 15:36:44 UTC
а сколько в сообществе рабочих - новых ли старых? ;)

Reply

romdorn June 10 2020, 16:49:32 UTC
Собственно я работал грузчиком и кладовщиком в 1999-2001 гг.
Кляйн работал в автосервисе.
Водокачкин сейчас стал слесарем-ремонтником после менеджерской работы.
Коммунармос, похоже, рабочий.

А так пенсионеры в большинстве, видимо)).

Reply

psilogic June 10 2020, 16:59:34 UTC
Гляди-ка сколько пролетариата без своих цепей :)

Reply

psilogic June 10 2020, 17:08:45 UTC
Если серьезно, то название действительно сбивает с толку: на первый взгляд соо кажется крайне узко специализированным. Надо почитать посты, чтобы понять, что по факту тематика гораздо шире. А после этого догадаться, что это нормально, а не кто-то левый прибежал и начал спамить оффтопом...

Я бы на вашем месте вставил куда-нибудь в начало профиля и верхнего поста подзаголовок: "обсуждение проблем социализма и капитализма" - так было бы понятнее. А то, что сообщество произошло от темы 6-часового раб. дня упомянул вскользь для показа так сказать древних корней ;-)

Reply


Leave a comment

Up