Leave a comment

Comments 34

chudinovandrei March 1 2024, 14:31:07 UTC
Можно и при авторитарном режиме успешно бороться с коррупцией как мы видим на примере Сингапура. В том и претензия к Путину, что он отказался следовать совету Ли Кван Б и вместо того чтобы сажать своих друзей, наоборот делал их всё более богатыми миллиардерами. В этом я вижу противоречия с поставленными ими целями ликвидации Украины, ведь в случае минимальной коррупции ликвидировать Украину можно было гораздо проще.

Reply

romdorn March 1 2024, 15:00:18 UTC

То-то в Штатах коррупция - они сраный Талибан не смогли ликвидировать, у того ни одного истребителя и системы Патриот не было.

Reply

chudinovandrei March 1 2024, 15:45:27 UTC
Талибан не угрожал странам НАТО их аннексировать. Вообще непонятно зачем они туда залезли, а не ограничились ракетными ударами.

Reply

asparagus66 March 1 2024, 20:30:21 UTC

В России действует западный миф о том, как в Сингапуре искоренили коррупцию. Это такой же миф, как украинская демократия. Сингапур-это государство-корпорация. Можно в корпорации воровать? Как бы там ни было, но любые примеры «зарубежного успеха» в тех или иных областях, особенно политические или общественные, требуют очень критичного взгляда. Азиатские примеры особенно…

Reply


bannberg March 1 2024, 15:07:06 UTC

А это вообще нормально, что в сообществе регулярно постят истеричные реплики в форме постов, да еще и подряд? А если все начнут? Или это не всем можно?

Reply


derrickdon March 1 2024, 16:16:28 UTC

Интересная закономерность, кому нравится фашизм, тому не нравится Навальный.

Reply

romdorn March 1 2024, 16:48:13 UTC
Когда это Водокачкину нравился фашизм? Да вон Корвин тоже антифашист как бы, но Навальным не восхищался.

Но Вы можете изложить политпрограмму покойного, интересно, была ли она?!

Reply

derrickdon March 1 2024, 16:54:56 UTC

Она не "была", а есть. И изложена подробно еще со времен, когда Навальный выдвигался народом на пост президента РФ.

Reply

romdorn March 1 2024, 17:15:42 UTC
И что там существенно? Минималка в 25 тыщ? То, что Мовчан насмех поднял?

Reply


third_thesis March 1 2024, 16:52:04 UTC
Так как марксистская политэкономия трактует присвоение прибавочной стоимости капиталистом в размерах, на которые капиталисту хватает наглости...>>

Какой знаток марксистской политэкономии это пишет?

Reply

romdorn March 1 2024, 18:51:31 UTC
Я)).

Reply


vlkamov March 2 2024, 03:40:03 UTC
> американцы сняли докфильм

Понятно смущение ТС, у которого рука не поднялась написать "документальный"

Можно написать "малохудожественный".

"Словарь синонимов купи, лапоть !" ;-)

Reply


Leave a comment

Up