Обсуждаем сценарий капитуляции России

[romdorn]

Моя тема, где я просто разместил фрагмент статьи Анастасии Мироновой, вызвала своеобразный отклик.

Практически не писали украинцы и другие иностранцы, эмигранты высказывались умеренно, против ожиданий активнее всех выступили россияне, критически относящиеся к СВО.

Поскольку пафос статьи Мироновой, с которой я согласен, в том, что волей или неволей

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Лытдыбр, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[lakonium]

А что за легенда про незавидную судьбу Ирака? Спойте граф сагу, не томите душу.

[romdorn]

https://www.iraqbodycount.org/

https://www.iraqbodycount.org/https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Мосул_(2016-2017)

[lakonium]

Так шесть лет как спокойно уже.

[romdorn]

По первой ссылке не ходили? 537 убитых мирных жителей в 2023.

В пропорции к России это 1600 убитых.

В Белгороде 25 погибло? За год, видимо, во всех областях 200 человек?

[droone]

Необходимое условие капитуляции - это восточный фронт вместо западного. Армия это прекрасно понимает и ИМХО готова на все чтоб не допустить такого развития событий. Вот и сидит в клинче с ылиткой.

[perepelitsyn]

[argientino]

[romdorn]

Мечтайте)).

[jjasal]

У ядерной страны не может быть капитуляции. Это входит в ......

Президент Владимир Путин утвердил основы государственной политики России в области ядерного сдерживания. Указ, подписанный главой государства 2 июня, опубликован на официальном портале правовой информации. «Ядерное сдерживание направлено на обеспечение понимания потенциальным противником неотвратимости возмездия в случае агрессии против Российской Федерации и (или) ее союзников», -отмечается в документе.

В нем подчеркивается, что государственная политика России в области ядерного сдерживания носит оборонительный характер. Но Россия «оставляет за собой право применить ядерное оружие» в случае использования против нее или ее союзников ядерного оружия или же в случае агрессии с применением обычного оружие, если она угрожает существованию российского государства и может сделать невозможным нанесение ответного ядерный удар. Решение о нанесении ядерного удара принимает президент России.

[droone]

В пмв Германия капитулировала не потому, что оружия не было, а потому, что жрать было нечего. СССР капитулировал в хв тоже совсем не из-за недостатка яо.

[stol412]

А он именно капитулировал?

[droone]

Ну а что там ещё мог подписать Горбачёв на Мальте как не капитуляцию?

[lampopus]

Самое смешное, что со стороны "Запада" - никто не может гарантировать хоть каких-то условий гипотетической "капитуляции". Нет субъекта)

[chudinovandrei]

Вы врёте, ибо Запад не требует капитуляции, а требует всего лишь вернуть статус-кво на двадцать первый год.

[hand_file]

Нет, это не так. Никто не обещает нейтрального статуса Украины. Т.е. требуют капитуляции России в вопросе нерасширения НАТО на территорию Украины.

[chudinovandrei]

У вас типичная шизофрения поскольку Путин не считает угрозой для России вступление Финляндии в НАТО. Ровно как не считал такой угрозой вступление в НАТО стран Прибалтики. Перестаньте высасывать из пальца предлоги для оккупации соседних государств