Национализм и марксистский вопрос

[predatel_istiny]

Намаскар!

Репост статьи за авторством канала "План Б". Интересная тема (животрепещущая), вполне неплохо разобрана.

Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их "превыше всего". Теперь не осталось и следа от "национального принципа". Теперь буржуазия продает права и независимость нации за доллары.

Comments

[opiat_5x5]

Я у своей знакомой, русской с совершенно европейской внешностью, спрашивал, узнают ли незнакомые европейцы в ней русскую. И она ответила, что нараз - хоть в Англии, хоть в Австрии, хоть в Испании. Так что утверждение, что русские "типичные европейцы", а не особый народ, вызывает сильное сомнение.

[pharmazevt]

Статья верно замечает, что понятие нации стало политическим и потеряло в обиходе свое этно-культурное значение. Бурят, живущий в России, это русский, а ирландец, живущий в США - американец.

[predatel_istiny]

Может она в кокошнике ходит или говорит с акцентом?

[predatel_istiny]

Я люблю прогулки по историческим местам в Питере. Раньше иностранных туристов было видно сразу. Последние годы уже не понятно, пока речь не услышишь. Россияне стали прилично одеваться и внешне от иностранцев уже ничем не отличаются.

[pharmazevt]

Хорошая статья. Верное наблюдение о том, что политическая нация замещает этно-культурную. И последнее выступление вождя, из которого видно окончательное уничтожение Сталиным принципов Октября, приведшее в итоге к идеологическому краху и распаду СССР.

[predatel_istiny]

"уничтожение Сталиным принципов Октября,"

Чего, чего?

[pharmazevt]

Что вас смутило? В тот момент, когда рабочий класс назначается блюстителем национальных интересов, марксизм скачком превращается в свою противоположность.

[predatel_istiny]

Марксизм не отменяет нации. Те кто так считает либо марксизм не правильно поняли, либо намеренно искажают смысл.

[pharmazevt]

---Частый вопрос: украинский фашизм и определение Димитрова. Если фашизм - это «открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала», то где финансовый капитал на Украине?---

Как где: в США! Украина-то не обладает субъектностью, вы забыли? Она марионетка финансового капитала США.

Кстати, определение Димитрова (то есть, Сталина), озвученное в 1934 г., называет фашизмом вовсе не германский нацизм и не итальянское что-нибудь, а социал-демократический строй правящих кругов Англии и Франции.

[predatel_istiny]

"Самая реакционная разновидность фашизма - это фашизм германского типа."

Оттуда же.

[pharmazevt]

Да, вы правы: в этом докладе Димитров говорит о фашизме германского типа как крайнем случае фашизма.
Спасибо, что указали на ошибку.

[_optimus_]

>В более общем смысле, национал-социализм или нацизм выступает как радикальная форма шовинизма, наукообразно обосновывающая идеи превосходства своей нации и права угнетать и уничтожать другие народы. В рамках нацистской псевдонауки описывается, на примере нацистской Германии, база для идей русофобии, милитаризма, необходимости похода на восток и завоевания жизненного пространства.
Россия заявляет что украинцев не существует, что это какие то неправильные русские, на основании чего их можно захватить для перевоспитания или выдавливания из страны. Заодно и завоевать жизненное пространство для истинных русских.

>Ключевое отличие националиста от нациста в том, что нацист не признает никаких ограничений, связанных с положением окружающих народов и наций, для достижения благосостояния своей нации. Для него иные нации - не более, чем субстрат для улучшения своего положения.
Россия нигде не заканчивается.

>В случае с Украиной, террористическая диктатура осуществляется вовсе не местным финансовым капиталом, а транснациональным капиталом страны-

[predatel_istiny]

"Россия заявляет что украинцев не существует, что это какие то неправильные русские, на основании чего их можно захватить для перевоспитания или выдавливания из страны. Заодно и завоевать жизненное пространство для истинных русских."

Давайте цитаты, где Россия такое заявляет, особенно про жизненное пространство.

[alextr98]

> марксистский вопрос
Я долго смеялся, никакого марксисткого вопроса давно нет.
Сколовизм вытеснил марксизм из современного дискурса.
Кстати, как правильно - сколовисты, сколовцы или сколовиты?
Я регулярно употребляю выражение «твёрдые сколовцы», но сомнения остались...
P.S. Вот Бакунин называл сторонников Маркса "маркситами", между прочим.

[predatel_istiny]

Марксизм это хорошая методика описания окружающей действительности. Я тепло отношусь к тов. Соколову, но по целому ряду вопросов он заблуждается.