Открыла ли Октябрьская революция новую эру в жизни человечества? Опрос

[romdorn]

Как ни жалка твоя жизнь, гляди ей в лицо и живи ею; не отстраняйся от нее и не проклинай ее. Она не так плоха, как ты сам. Она кажется всего беднее, когда ты всего богаче.

Генри Дэвид Торо

Я все время сталкиваюсь с людьми, верящими в некие идеалы. Им без идеалов не живется. Ну в детстве, видно, так воспитали, что у человека должна быть мечта, ну

Comments

[sasha_severny]

При Ленине не было социализма. Сначала была диктатура пролетариата, а потом НЭП, которую Сталин отменил. Социализм появился только при Брежневе в 1977г., когда он заявил, что сов. общество достигло "развитого социализма", а до этого КПСС социализм все еще строила.

[romdorn]

Ну, при Брежневе это стал чисто бисмарковский социализм.
Да, с 1965.
И это был конец изначального советского проекта, который провалился уже при введении паспортизации в 1932 и при прикреплении к рабочим местам в 1949-1956.

[sasha_severny]

Ну это было популистское заявление вроде "общества средней зажиточности", которое объявил наш китайский друг Си.

[romdorn]

Поначалу там была тьма амбиций, мол, коммунизм, безденежье и все такое.

Когда пожили в колхозах без денег и на заводах без отпусков, такой коммунизм резко померк в глазах общественности, а в 1956-1964 шел дрейф в сторону всеобщих пенсий и больничных, как у тов. Бисмарка, поддержанного Лассалем)).

[romdorn]

Вот посмотрите на результаты опроса и смело плюйте в глаза тем, кто называет наше сообщество "сборищем праваков".

Почти 70% считают, что Октябрь был новой эрой, поищите такое в нацистском или монархическом сообществе, да даже либертарианцы и соцдемы вряд ли поддержат, они же читали письма Аксельрода 1920-х годов, равно и книги Каутского)).

[gleb314]

Октябрь, ИМХО не было новой эрой. Но был одной из попыток ответить на вопросы, которые поставила перед человечеством новая эра.

1) Если теперь достаточно легко наделать много еды, одежды, жилья - почему по-прежнему для большинства людей все это должно быть строго лимитировано?

2) Если теперь можно достаточно легко поехать в другую страну и посмотреть как там люди живут, или же обмениваться письмами/телеграммами со своими знакомыми в других странах - почему вдруг по сигналу сверху нужно этих людей считать врагами и воевать с ними?

[romdorn]

Ну, все хотят навязывать свою волю, в семье, на работе, чем противник лучше?

[gleb314]

При этом если кто кого убил во время рабочего конфликта или на почве ревности - его почему-то сажают в тюрьму. Тут рассказы про жизнь тигров и волков за отмаз не канают.

[alex_u_li]

Да, всё сильно изменилось. Самое главное, что у людей вынужденно появилась сверхгибкость мышления, они совершенно спокойно отказывались от прежних ценностей. Сначала по мелочи, когда кого-то из известных причисляли к врагам народа, его вычеркивпли из учебников и т.д. и т.п., и его соратники также легко его забывали. Потом по-крупному, отказывались от родственников - врагов народа, а затем и Сталин в один момент стал из отца народов врагом народа под бурные аплодисменты. Потом такое же случилось с самим СССР. Люди стали гибче и не хотят массово отстаивать свои интересы, как отстаивали до этого. Это качественное изменение, посмотрим к чему оно приведёт.

[romdorn]

Это не 1917, а 1936, как минимум.

[alex_u_li]

В 17 сделали выбор, точнее его аристократы сделали в середине-конце 19 века, заигрывая с вопросами нужд простого народа, а в 30е этот выбор уже проявился, когда подросло первое поколение новых людей.

[romdorn]

Не, так нельзя историю интерпретировать.

[iv_sav]

70 лет - срок по историческим меркам эквивалентен мгновению. Разумеется, грандиозные перемены намечались и всё, достигнутое в советский период, убедительно свидетельствует об этом. К сожалению, человечество, как некое сообщество белковых существ принципиально изменить не удалось, поскольку природа белка деструктивна, и для изменения этого свойства белка требуется, быть может, много тысячелетий, а нескольких десятилетий, очевидно, оказалось недостаточно, эксперимент по преодолению деструктивности был преждевременно задушен в самом зародыше, и авангард человечества был возвращён в убогое капиталистическое стойло.

[corwin1958]

с чего бы взяться «человечеству»?

С того что развиваются транспорт и коммуникации.

Жалко мне вас Ромдорн.

[romdorn]

Вот-вот, они снаряды подвозят и дроны корректируют, тыщ 300 покойных оценили.

[corwin1958]

Ой, когда вам удобно то, уже и не животные оказывается и отличия от шимпанзе имеются.

[romdorn]

И в чем отличие от палки-копалки? Да ни в чем.