У чехов, например, действительно так. И чешское по происхождение слово "робот" именно близко значению "раб". Хотя если говорить о сугубо современном русском, то вы, скорее, правы, но всё-таки всё сложнее.
==Люди вынуждены продавать своё время за деньги, что означает продажа своей жизни по частям за возможность этой самой рабской жизни. == Рабская жизнь у вас не когда вы кому-то продаёте своё время, а когда продают вас. Если вы раб, то ваше время, а если надо и тело, продаёт кто-то за вас и зарабатывает он на вас, вы же получаете столько сколько он сочтёт нужным и работаете тоже столько сколько ваш владелец захочет, ну или столько сколько физически сможете.
Если же вы вольнонаёмный, то вы сми решаете кому по какой цене и какое количество своего времени продать. Конечно вы не свободны от условий рынка, но если цена за ваше время вас не устраивает, то вы можете поехать поторговать временем в другое место или освоить иную профессию, чтобы ваше время стало ценнее. Почувствуйте разницу между тем когда вы продаёте свой труд и тем, когда кто-то продаёт вас самого.
Особенно вольным он становится с необходимостью выплачивать крупный кредит. Я и говорю - отличное прогрессивное рабство, вольное и одновременно наёмное, вершина человеческой цивилизации и мысли.
Кстати, при также самом прогрессивном в прошлом феодализме, крестьянин тоже был лично свободен - почему-то только поначалу. Однако он понимал, что без земли быстро загнётся. А через какое-то время его уже продавали вместе со скотом.
Прогресс не стоит на месте. Поэтому вы молодец, что поддерживаете самую прогрессивную в истории форму рабства.
Мы, пролетарии, понимаем, что трудимся на благо общества. Главное, чтоб работа была не слишком тяжёлой, и чтоб платили столько, сколько хватает на пропитание и прочее. Социализм, где работа и еда гарантированы, конечно лучше, но вот ваши рекомендации могут привести к ситуации "заводы стоят, а в стране одни гармонисты". Любимым делом можно и в свободное время позаниматься.
Я против, когда пытаются обелить капитализм и пытаются не видеть явление во всей полноте.
Существовало, кстати, долговое рабство. Значит, собственность сначала у человека есть, а потом он сам вдруг становится собственностью. Да, при этом внешне всё выглядит модерновее, но суть остаётся прежней. И капитал уже показывал себя во всей красе, сбросив овечью шкуру. Вы или сами не видите, или сознательно пытаетесь ввести в заблуждение.
Comments 15
"Работа от слова раб."
А не могли б вы как-то обосновать эту лингвофрическую чушь? Её многие несут, но никто не смог пока как-то доказать хоть чем-то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Рабская жизнь у вас не когда вы кому-то продаёте своё время, а когда продают вас. Если вы раб, то ваше время, а если надо и тело, продаёт кто-то за вас и зарабатывает он на вас, вы же получаете столько сколько он сочтёт нужным и работаете тоже столько сколько ваш владелец захочет, ну или столько сколько физически сможете.
Если же вы вольнонаёмный, то вы сми решаете кому по какой цене и какое количество своего времени продать. Конечно вы не свободны от условий рынка, но если цена за ваше время вас не устраивает, то вы можете поехать поторговать временем в другое место или освоить иную профессию, чтобы ваше время стало ценнее. Почувствуйте разницу между тем когда вы продаёте свой труд и тем, когда кто-то продаёт вас самого.
Reply
Reply
Рабство это рабство, а вольнонаёмный труд это вольнонаёмный труд.
Reply
Кстати, при также самом прогрессивном в прошлом феодализме, крестьянин тоже был лично свободен - почему-то только поначалу. Однако он понимал, что без земли быстро загнётся. А через какое-то время его уже продавали вместе со скотом.
Прогресс не стоит на месте. Поэтому вы молодец, что поддерживаете самую прогрессивную в истории форму рабства.
Reply
Reply
Существовало, кстати, долговое рабство. Значит, собственность сначала у человека есть, а потом он сам вдруг становится собственностью. Да, при этом внешне всё выглядит модерновее, но суть остаётся прежней. И капитал уже показывал себя во всей красе, сбросив овечью шкуру. Вы или сами не видите, или сознательно пытаетесь ввести в заблуждение.
Reply
Leave a comment